本文關(guān)鍵詞： 社區(qū)矯正 社區(qū)矯正刑 刑罰改革 復(fù)歸　出處：《華東政法大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 2005年,筆者以社會工作專業(yè)本科生的身份親歷社區(qū)矯正工作一線。在三個月的時間里,筆者與基層從業(yè)人員共同見證相關(guān)先進理念轉(zhuǎn)化為社會效益,也一起感嘆實踐工作中的諸多困惑與無奈�；叵氘�(dāng)時,基本上只是站在工作執(zhí)行者的立場,思考如何將具體工作更好地落實,至多也不過是從眾地疾呼應(yīng)盡快立法而已。2006年,筆者進入刑法學(xué)碩士研究生深造,一直致力于刑罰相關(guān)理論與實務(wù)的探究。期間對社區(qū)矯正動態(tài)的關(guān)注未改,但切入的角度已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變一一社區(qū)矯正的困境本源在于其本體定位的缺失,而以刑罰方法為其正名既有利于社區(qū)矯正的確立與發(fā)展,又有利于刑罰體系的變革與完備。 在此基礎(chǔ)上,筆者對社區(qū)矯正及刑罰的相關(guān)研究成果進行查閱與匯總’后發(fā)現(xiàn)：目前,我國對社區(qū)矯正的研究基本停留在對其既定為一種行刑方式后,該如何使之得到更切實執(zhí)行的層面；對刑罰的研究基本上囿于對條文的注釋或?qū)扔行塘P方法及執(zhí)行制度的批判與完善層面,兩者雖有些許交集,但幾乎不涉及本質(zhì)的融合性研究。 深刻反思后,筆者決定以此文做一突破。本文擬以我國社區(qū)矯正工作為實證基礎(chǔ),以中外矯正制度的改革為背景,以深化的復(fù)歸理論等為基礎(chǔ),以社區(qū)矯正刑之定位與立法為落腳點,運用比較、歷史與實證分析等方法,研究探討社區(qū)矯正刑的基本原理與發(fā)展規(guī)律,并提出適合我國的相關(guān)制度設(shè)想。全文由引言、五章正文及結(jié)語構(gòu)成�；久}絡(luò)是引言闡述本研究的起源、背景與目的。第一章為我國社區(qū)矯正的實證基礎(chǔ),該章通過對我國社區(qū)矯正工作現(xiàn)狀的描述與分析,揭示其陷于困境的根源是應(yīng)然層面上的定位不明,并由此引出下文將以刑法學(xué)視角切入的研究思路。第二章為國外社區(qū)矯正的制度考察,該章以公眾保護、刑罰與更生保護模式為主線,以美國、英國與日本的相關(guān)制度為對象,試圖通過對國外社區(qū)矯正體制的研究,發(fā)掘其中對我國具有借鑒價值的地方。第三章為社區(qū)矯正刑的本體研究,該章立足社區(qū)矯正刑之基本定位,闡釋其具有預(yù)防罪犯再犯與復(fù)歸,及促進社會穩(wěn)定與發(fā)展的功能,同時具備完善刑罰體系與優(yōu)化刑罰執(zhí)行的價值,并對其可能面臨的理想與現(xiàn)實脫節(jié)、自由裁量權(quán)濫用兩大問題進行評估。第四章為社區(qū)矯正刑的法理根基。該章通過對相關(guān)思潮的追溯,深入剖析社區(qū)矯正刑扎根于犯罪學(xué)上的標簽及深化的復(fù)歸理論,并同時體現(xiàn)保障人權(quán)、行刑社會化、恢復(fù)性司法、刑罰謙抑性與節(jié)儉化等理念。第五章為我國社區(qū)矯正刑制度的確立,該章建議以刑法修正案方式廢除管制,將社區(qū)矯正刑納入我國刑法主刑體系,并通過其與有期徒刑間的易科替代緩刑與假釋制度。以此為契機,提議從異地聯(lián)動執(zhí)行、配套獎懲措施及社會力量參與等方面入手,進一步建立健全我國社區(qū)矯正刑制度。結(jié)語立意于對社區(qū)矯正刑之發(fā)展意義與前景的展望。 誠然,本文的實證基礎(chǔ)尚較薄弱,但確是筆者在親身經(jīng)歷實踐工作,細致鉆研相關(guān)學(xué)術(shù),并反復(fù)靜心思量后得出的結(jié)論。故筆者堅信如果本文觀點能得到認同,將可能對我國社區(qū)矯正與刑罰制度的科學(xué)化與文明化進程產(chǎn)生深遠的影響。
[Abstract]:In 2005, according to the identity experience community social work majors correction work. In three months, I witnessed with the grass-roots practitioners related advanced concepts into social benefits, also lamented the confusion and helpless in the practical work. Back then, basically just stand in the position of executive job thinking, how to implement the specific work better, at most is the herd to echo the disease as soon as possible legislation only.2006 years, the criminal law into postgraduate studies, research has been devoted to the theory and practice of punishment. During the period of community correction of dynamic attention has not changed, but the starting point has changed one by one community correction is the origin of its lack of body positioning difficulties, and to the penalty method for its name is conducive to the establishment and development of community correction, but also conducive to the punishment The reform and perfection of the Department.
鍦ㄦ鍩虹涓，

本文編號：1551780