本文關(guān)鍵詞： 鑒定結(jié)論 專家證言 質(zhì)證程序 鑒定人 鑒定人責任　出處：《天府新論》2008年S2期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：司法鑒定結(jié)論是借助科學手段和科學方法產(chǎn)生的,被司法裁判者和當事人信奉為"證據(jù)之王"。鑒定結(jié)論如何從證據(jù)資料轉(zhuǎn)變?yōu)槎ò缸C據(jù),又要如何保證作為定案證據(jù)的鑒定結(jié)論能夠最大程度地還原自然事實,以得到實質(zhì)正義的裁判結(jié)果,這無疑是解決司法鑒定困境的最核心的問題。而我國司法鑒定質(zhì)證程序,還存在缺少審前展示程序,鑒定人不出庭、鑒定人責任追究制度不完善等缺陷。
[Abstract]:The conclusion of judicial expertise is produced by scientific means and scientific methods, which is believed by the judge and the parties as the "king of evidence". And how to ensure that the appraisal conclusion as final evidence can restore the natural facts to the greatest extent in order to obtain the judicial results of substantive justice. This is undoubtedly the most core problem to solve the dilemma of judicial expertise. However, the procedure of cross-examination of judicial expertise in our country still has some defects, such as the lack of pretrial display procedure, the failure of the expert to appear in court, the imperfection of the system of investigating the responsibility of the expert, and so on.
【作者單位】： 四川大學;四川省成都市成華區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D918.9;D925.2
【正文快照】： 司法鑒定結(jié)論,指在訴訟過程中,經(jīng)當事人申請,司法機關(guān)決定或司法機關(guān)主動決定指聘具有專門知識的鑒定人,借助科學手段和科學方法,對案件的專門性問題作出的科學判斷結(jié)論,是法定證據(jù)之一。一切證據(jù)必須經(jīng)過法庭質(zhì)證,才能決定是否采信。質(zhì)證是指在訴訟程序中,訴訟主體對鑒定結(jié)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 馬建平;;淺議警方鑒定人出庭作證[J];法學雜志;2006年02期

2 鄒明理;論“司法鑒定”的名稱及其適用[J];中國司法鑒定;2002年01期

3 宮萬路;論鑒定人制度的完善[J];中國司法鑒定;2001年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

2 紀念;論我國司法鑒定的統(tǒng)一管理[J];中國司法;2005年09期

3 洪秀娟;;司法鑒定改革模式評析——基于比較法視野的考察[J];廈門大學法律評論;2006年01期

4 柯昌林;;借鑒國外立法:完善我國鑒定人出庭作證制度[J];法制與經(jīng)濟;2006年06期

5 劉曉丹;重新鑒定啟動標準問題研究[J];中國人民公安大學學報;2004年01期

6 孫昌軍,楊家慶;論我國司法鑒定的獨立、中立和公正[J];湖南大學學報(社會科學版);2002年06期

7 姜志剛;歐昌浩;;司法鑒定文書的規(guī)范化[J];湖南冶金職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年04期

8 馬婷婷,吳凡;淺析專家證人制度——以刑事訴訟為背景[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2005年03期

9 張玉鑲,宮萬路;論我國司法鑒定立法應(yīng)解決的幾個主要問題[J];中國司法鑒定;2002年01期

10 譚世貴,蘇曉龍;關(guān)于法院系統(tǒng)設(shè)置鑒定機構(gòu)的反思[J];中國司法鑒定;2003年03期

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 金_gf ;論我國法務(wù)會計理論框架的構(gòu)建及在訴訟支持中的運用[D];復(fù)旦大學;2005年

2 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學;2006年

3 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學;2007年

4 陶濤;法醫(yī)學尸體解剖鑒定結(jié)論的規(guī)范化研究[D];四川大學;2007年

5 方道茂;我國司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 潘法律;司法鑒定責任論[D];安徽大學;2003年

2 彭榮;司法鑒定人制度研究[D];中國政法大學;2003年

3 葉文霞;論火災(zāi)物證鑒定制度[D];中國政法大學;2004年

4 邱寧波;司法會計鑒定制度研究[D];華東政法學院;2004年

5 王剛;專家出庭作證制度研究——兼論我國專家輔助人制度之建構(gòu)[D];華東政法學院;2004年

6 張晟;試論司法鑒定地方性法規(guī)的制定[D];華東政法學院;2004年

7 江敏;司法鑒定人制度研究[D];吉林大學;2005年

8 馬柏華;論我國司法鑒定制度[D];湖南師范大學;2004年

9 張銳;完善我國刑事鑒定程序研究[D];西南政法大學;2005年

10 吳軍;論我國司法鑒定人制度的改革與完善[D];安徽大學;2005年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 聶昭偉;論我國刑事證人資格的擴張[J];中國刑事法雜志;2005年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王素芳;;關(guān)于司法鑒定人出庭作證制度的思考[J];前沿;2011年14期

2 首云翠;;單方鑒定結(jié)論采信問題探析——以民事訴訟為視角[J];法制與社會;2011年26期

3 尼瑪;;淺論刑事科學技術(shù)鑒定結(jié)論的審查判斷[J];法制與社會;2011年21期

4 尼瑪曲珍;;淺談刑事偵查中的鑒定程序[J];西藏科技;2011年08期

5 郁曉明;朱奕;蔡同鏞;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)鑒定的探討[J];江蘇科技信息;2007年04期

6 陳鎮(zhèn)國;郝濤;李珊;;《司法鑒定之惑》專題報道之二 兩起刑案鑒定背后的真相[J];民主與法制;2011年11期

7 王桂s，

本文編號：1484678