認(rèn)知綜合測試法檢測無辜知情者效度研究
本文關(guān)鍵詞: 心理測試技術(shù) 認(rèn)知綜合測試法 無辜知情者 測試效度 出處:《甘肅政法學(xué)院》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:心理測試技術(shù)從無到有,從理論研究到實驗室研究,再到實踐應(yīng)用,歷經(jīng)了一個曲折而艱辛的發(fā)展歷程。這項技術(shù)自產(chǎn)生以來,國內(nèi)外專家學(xué)者提出并應(yīng)用于實際測試的方法有很多,而不同的測試方法對于甄別作案者和無辜者的測試效度也不盡相同。目前,心理測試技術(shù)的測試方法大致可分為以下三類:一類是準(zhǔn)繩問題測試法(Control question test,簡稱CQT),[1]該測試方法主要以被測人對準(zhǔn)繩問題和相關(guān)問題的反應(yīng)強(qiáng)度進(jìn)行比較,進(jìn)而評判被測人在相關(guān)問題上是否說謊并作為被測人是否涉案的依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn),該測試方法不僅能使有罪的被測人在與案情相關(guān)問題上產(chǎn)生異常生理反應(yīng),而且能夠使無辜知情者也同樣產(chǎn)生異常生理反應(yīng),從而導(dǎo)致假陽性的發(fā)生。另一類是犯罪情節(jié)測試法(Guilty knowledge test,簡稱GKT,[2]又被稱為隱藏信息測試法(Concealed information test,簡稱CIT)。[3]該測試法系檢測被測人是否知道有關(guān)案件情況的犯罪情節(jié)測試,即對相關(guān)問題是否具有認(rèn)知,以此作為被測人是否涉案的依據(jù)。但是,研究發(fā)現(xiàn),有些無辜者會通過不同途徑和方式不同程度地獲悉與案件有關(guān)的信息,從而在目標(biāo)問題(相關(guān)問題或關(guān)鍵問題)上也會產(chǎn)生相應(yīng)的心理生物反應(yīng),造成假陽性測試結(jié)果,將其誤判為作案者。第三類測試方法是認(rèn)知綜合測試法(Cognitive comprehensive test,簡稱CCT)。[4]該測試方法通過武伯欣、范剛等人經(jīng)過近千起實案測試的應(yīng)用,對準(zhǔn)確鑒別作案者、涉案知情者、無辜者和無辜知情者等不同案件角色顯現(xiàn)出良好的實案測試效果,彌補(bǔ)了準(zhǔn)繩問題測試法及犯罪情節(jié)測試法的不足。然而,認(rèn)知綜合測試法檢測無辜知情者的測試效度尚缺乏相應(yīng)實驗室研究的支持。因此,本研究在實驗室情境下,采用模擬盜竊范式及模擬行受賄范式,應(yīng)用認(rèn)知綜合測試法編制測試題作為測試材料,考察認(rèn)知綜合測試法檢測作案組被試和無辜知情組被試的測試準(zhǔn)確率及其圖譜特征,進(jìn)而分析和評判認(rèn)知綜合測試法檢測無辜知情者的測試效度,以進(jìn)一步驗證認(rèn)知綜合測試法的科學(xué)性、可靠性和準(zhǔn)確性。本研究得到以下研究結(jié)果:1.認(rèn)知綜合測試法能夠有效地鑒別出作案組、無辜閱讀組、無辜聽說組的被試,對三組案件角色的測試準(zhǔn)確率均高于85%。2.作案組被試對目標(biāo)問題的皮膚電反應(yīng)強(qiáng)度及綜合評分均顯著高于無辜閱讀組和無辜聽說組被試;3.無辜閱讀組被試在目標(biāo)問題上的皮膚電反應(yīng)強(qiáng)度及綜合評分均顯著高于無辜聽說組被試。
[Abstract]:Psychological testing technology from scratch, from theoretical research to laboratory research, and then to practical application, has undergone a tortuous and arduous development process. Experts and scholars at home and abroad put forward and applied to the actual testing methods have many, and different testing methods for the identification of perpetrators and innocent people test validity is not the same. At present. The testing methods of psychological test technology can be roughly divided into the following three categories: one is the criterion problem test method and control question test, or CQT test, [1. This test method mainly compares the response intensity of the subjects to the yardstick problem and the related problem, and then judges whether the subject person is lying on the related problem and serves as the basis of whether the subject person is involved in the case. The test method can not only make the guilty subjects produce abnormal physiological reaction on the problems related to the circumstances of the case, but also make the innocent informants produce abnormal physiological reactions. This leads to false positives. The other is the crime scenario test, called Guilty knowledge test, or GKT. [Also known as hidden information test, Concealed information test. [3] the test law system detects whether the subject person knows the circumstances of the crime in the case, that is, whether he has a knowledge of the relevant question, as the basis of whether the subject person is involved. However, the study found. Some innocent people receive information related to the case in different ways and in different ways, thus generating corresponding psycho-biological responses on target issues (related or critical issues). The third kind of test method is Cognitive comprehensive test (Cognitive comprehensive test). Short for CCT. [Through the application of Wu Boxin, Fan Gang and others through nearly 1000 actual cases, this test method can accurately identify the perpetrators and those who are involved in the case. Innocent and innocent informants and other different role cases show a good test effect of the actual case, make up for the standard problem test method and the lack of crime circumstances test method. However. The validity of cognitive comprehensive test for the detection of innocent informants is not supported by the corresponding laboratory research. Therefore, this study adopts simulated theft paradigm and simulated bribery paradigm in the laboratory context. The cognitive comprehensive test method was used to compile the test questions as the test material to investigate the accuracy of the test and the characteristics of the map of the guilty group and the innocent and informed group. Furthermore, the validity of the cognitive comprehensive test method is analyzed and evaluated to further verify the scientific nature of the cognitive comprehensive test method. Reliability and accuracy. The results of this study are as follows: 1. Cognitive comprehensive test can effectively identify the guilty group, innocent reading group, innocent listening and speaking group. 2. The accuracy of testing the role of the three cases was higher than that of 85.2.The skin electrical reaction intensity and the comprehensive score of the target problem in the crime group were significantly higher than those in the innocent reading group and the innocent listening and speaking group. 3. The skin electrical response intensity and comprehensive score of innocent reading group were significantly higher than that of innocent listening and speaking group.
【學(xué)位授予單位】:甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D918
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 ;江西奧運(yùn)志愿者的煉成[J];大江周刊(焦點紀(jì)實);2008年03期
2 ;創(chuàng)業(yè)者綜合測試[J];職業(yè)圈.好財路;2004年06期
3 覃德茂;;我在酒泉衛(wèi)星城的那些歲月[J];湖北文史;2013年01期
相關(guān)會議論文 前8條
1 楊湘;王湘祁;王躍科;;綜合測試技術(shù)網(wǎng)絡(luò)化的研究[A];中國儀器儀表學(xué)會第三屆青年學(xué)術(shù)會議論文集(上)[C];2001年
2 聶勝成;;淺談對“3+X”中綜合測試的認(rèn)識[A];中國當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國教育家大會成果匯編(下)[C];2007年
3 陳俏梅;潘振業(yè);;飼料原料中有毒有害物質(zhì)的生物毒性綜合測試法初探[A];中國實驗動物學(xué)會第五屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2000年
4 袁魏華;薛模根;李小明;;基于PC-104的激光自主防御設(shè)備綜合測試評定系統(tǒng)設(shè)計[A];第十七屆全國測控計量儀器儀表學(xué)術(shù)年會(MCMI'2007)論文集(上冊)[C];2007年
5 翟清斌;王三明;趙猛;張貴和;時健康;;索佳NET05高精度全站儀性能綜合測試[A];2009年全國測繪儀器綜合學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
6 田宗勇;郭念森;毛煒;;鉆孔綜合測試技術(shù)在壩基夾層勘察中的應(yīng)用[A];1998年中國地球物理學(xué)會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1998年
7 呂文龍;;航空電子設(shè)備綜合測試系統(tǒng)構(gòu)架[A];2008年航空試驗測試技術(shù)峰會論文集[C];2008年
8 朱宏聲;劉本成;;CPCI/PXI模塊綜合測試校準(zhǔn)系統(tǒng)[A];華東華南計量學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前6條
1 本報記者 衣瓊;首設(shè)綜合測試環(huán)節(jié)[N];貴陽日報;2011年
2 本報記者 江巖;內(nèi)容改革新嘗試 綜合測試初獲好評[N];中國教育報;2000年
3 周先貴 陳良春;XA型低壓綜合測試診斷儀現(xiàn)場試驗取得成功[N];中國石化報;2009年
4 深圳特區(qū)報評論員 鄧輝林;破解“謠鹽”是一場綜合測試[N];深圳特區(qū)報;2011年
5 國文;中國RFID綜合測試微波暗室投入使用[N];中國電子報;2010年
6 記者 陳莉 通訊員 秦昭寶;33人將參加綜合測試[N];柳州日報;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蔣辰;期貨綜合交易測試平臺及模型策略管理系統(tǒng)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
2 李達(dá);基于LabVIEW的武器綜合測試與評估系統(tǒng)軟件設(shè)計[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年
3 唐風(fēng)玉;認(rèn)知綜合測試法檢測無辜知情者效度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2017年
4 張敏;認(rèn)知綜合測試法區(qū)分與案件不同關(guān)系者測試效度的研究[D];甘肅政法學(xué)院;2017年
5 何朝陽;綜合測試技術(shù)通用性研究與應(yīng)用[D];四川大學(xué);2005年
6 王博;計量終端綜合測試平臺設(shè)計與開發(fā)[D];華北電力大學(xué);2014年
7 潘茹s,
本文編號:1482828
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fanzuizhian/1482828.html