本文關(guān)鍵詞： 公共性 戶籍制度 彰顯 缺失 構(gòu)建　出處：《廣西民族大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 作為分析現(xiàn)代政府活動性質(zhì)和行為的重要工具,“公共性”引領(lǐng)著公共部門行為的價(jià)值取向,是公共管理質(zhì)的規(guī)定性,體現(xiàn)了公共管理活動相對于私人管理的獨(dú)特性,對公共管理的“公共性”的探討有利于國家公共政策的制定和執(zhí)行以及行政管理的順利進(jìn)行�！肮残浴崩砟钬灤┰诠膊块T管理活動的全過程,并且成為了政府活動的價(jià)值取向。戶籍制度作為行政管理中的一項(xiàng)重要制度,在它產(chǎn)生、發(fā)展、改革的各個(gè)階段都要體現(xiàn)公共性原則�？墒钱�(dāng)前城鄉(xiāng)分割的二元戶籍制度往往和就業(yè)、醫(yī)療、教育、社會保障等社會問題相聯(lián)系,在實(shí)踐中產(chǎn)生了公共性的缺失,并且產(chǎn)生了許多負(fù)面影響,比如導(dǎo)致公民權(quán)利的不平等、城鄉(xiāng)差距等等。本文以“公共性”為分析視角,以戶籍制度為載體,以制度變遷理論、公共選擇理論為分析工具,在分析“公共性”和戶籍制度的有關(guān)基本理論的基礎(chǔ)上,以彰顯“公共性”為價(jià)值取向,結(jié)合建國以來我國戶籍制度的變遷歷程,從中總結(jié)出公共性缺失的方面,并且提出一種全新的戶籍制度改革的路徑選擇,目的是剝離附著在戶籍制度上的諸多不公正、不平等的要求,還戶籍制度的本來面目,最大程度的體現(xiàn)公共性。
[Abstract]:As an important tool to analyze the nature and behavior of modern government activities, "publicity" leads the value orientation of public sector behavior and is the quality regulation of public administration. It reflects the uniqueness of public management activities relative to private management. The discussion of "publicity" of public management is beneficial to the formulation and implementation of national public policy and the smooth progress of administration. The concept of "publicity" runs through the whole process of public sector management activities. And has become the value orientation of government activities. Household registration system as an important system of administration, in its production, development. All stages of the reform should embody the principle of publicity. However, the current urban-rural dual household registration system is often linked with employment, medical care, education, social security and other social issues. In practice, the lack of publicity has produced many negative effects, such as the inequality of civil rights, the gap between urban and rural areas and so on. This paper takes "publicity" as the perspective of analysis, taking the household registration system as the carrier. Based on the theory of institutional change and the theory of public choice, and on the basis of analyzing the basic theories of "publicity" and household registration system, the author regards "publicity" as the value orientation. Combined with the changes of the household registration system since the founding of the people's Republic of China, this paper summarizes the lack of publicity, and puts forward a new path to the reform of the household registration system. The purpose is to peel off the unfair and unequal demands attached to the household registration system, and to give the most publicity to the household registration system as it is.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D631.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王太元;宋雪蓮;;剝離附著利益 還戶籍制度真面目——我為什么反對“購房落戶”[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2009年12期

2 馬未都;;戶口[J];觀察與思考;2011年07期

3 本刊編輯部;我們?yōu)槭裁匆獞艏母颷J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2001年36期

4 胡建剛;論我國戶籍制度的歷史回顧與改革前瞻[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 侯東民;客觀地認(rèn)識城市戶籍制度改革的有限作用[J];人口與經(jīng)濟(jì);2003年06期

6 江業(yè)文;新中國戶籍制度的歷史形成及歷史地位探析[J];廣西社會科學(xué);2004年01期

7 張發(fā)連;當(dāng)代中國戶籍制度改革初探[J];黔西南民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

8 陳方;;孩子們在戶籍藩籬中苦苦掙扎[J];生活教育;2009年04期

9 張巧紅;;弱勢群體未成年子女受教育之困境及對策[J];青少年犯罪問題;2010年05期

10 巴山;;熱詞[J];人才資源開發(fā);2011年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王剛;王琪;;公共行政的“公共性”研究[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

2 肖東方;;公共性:建設(shè)服務(wù)型政府的價(jià)值導(dǎo)向[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

3 張俊選;;公共行政的公共性及其實(shí)現(xiàn)途徑[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

4 張立榮;明英文;;“公共性”語境下的政府危機(jī)公關(guān)創(chuàng)新探討[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

5 崔旺來;;海洋管理的公共性研究[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

6 張翼;;和諧之道——城市規(guī)劃公共傳統(tǒng)的回歸與復(fù)興[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

7 王慧軍;;公共管理的公共性與我國公共物品供給體系的完善[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

8 李景鵬;;總序[A];入世與政府先行[C];2002年

9 ;和諧社會:公共性與公共治理[A];和諧社會：公共性與公共治理——2004學(xué)術(shù)前沿論壇論文集[C];2004年

10 張琴;周紅芹;;探析公共性對政府行為的雙重效用[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫順;日本戶籍制度的今與昔[N];中國信息報(bào);2010年

2 尹衛(wèi)國;人性化的戶籍制度[N];法制日報(bào);2003年

3 毛濃曦;甘肅戶籍制度破除堅(jiān)冰[N];工人日報(bào);2003年

4 童大煥 著名時(shí)事評論員、雜文家;告別不人道的工棚制度[N];潮州日報(bào);2009年

5 復(fù)旦大學(xué)發(fā)展與政策研究中心主任 陸銘;增長新引擎：土地與戶籍制度的聯(lián)動改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

6 記者 汪巍巍;打破戶籍制度壁壘[N];黑河日報(bào);2010年

7 孫平 湖北省民政廳;從戶籍制度變化看行政區(qū)劃走向[N];中國社會報(bào);2010年

8 華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任 賀雪峰;為什么要警惕“土地?fù)Q戶籍”[N];新農(nóng)村商報(bào);2011年

9 蔡國兆 辛岸;廣州市改革戶籍制度[N];中國改革報(bào);2004年

10 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;應(yīng)該還戶籍制度本來面目[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蘇蕾;從強(qiáng)公共性到弱公共性[D];華中科技大學(xué);2010年

2 王文錄;人口城鎮(zhèn)化背景下的戶籍制度變遷研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 陳福祥;公共性職業(yè)教育培訓(xùn)的有效供給[D];西南大學(xué);2011年

4 馬福云;當(dāng)代中國戶籍制度變遷研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

5 馬青;縣域內(nèi)義務(wù)教育管理公共性問題研究[D];東北師范大學(xué);2010年

6 張茂聰;論教育公共性及其保障[D];山東師范大學(xué);2010年

7 楊雨丹;言論差異與媒體公共性的建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 劉雪華;論公共管理的公共性——一種公共權(quán)力的視角[D];吉林大學(xué);2004年

9 吳士新;中國當(dāng)代公共藝術(shù)研究[D];中國藝術(shù)研究院;2005年

10 楊傳林;市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的中國人口流動問題研究[D];青島大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周興新;公共性視域下的戶籍制度改革研究[D];廣西民族大學(xué);2009年

2 高飛;明朝戶籍制度中的身份法與遷徙法[D];中國政法大學(xué);2003年

3 蘇俏針;戶籍制度的信息隱私權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 劉亞楠;我國流動人口永久性遷移中的戶籍制度研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 劉更超;論我國城鄉(xiāng)一體化法律機(jī)制的構(gòu)建[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

6 馮甫;中國當(dāng)前戶籍制度改革探討[D];華南師范大學(xué);2004年

7 程立;戶籍制度引發(fā)的憲法學(xué)思考[D];西南政法大學(xué);2010年

8 游相錄;秦戶籍制度探究[D];西北大學(xué);2008年

9 關(guān)爽;論進(jìn)一步強(qiáng)化我國政府權(quán)力公共性的對策[D];天津師范大學(xué);2010年

10 韓光遠(yuǎn);可持續(xù)發(fā)展視角下的戶籍制度改革研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

，

本文編號：1473771