發(fā)布時(shí)間：2018-01-26 07:04

  本文關(guān)鍵詞： 辨認(rèn)對(duì)象相似性 辨認(rèn)規(guī)模 證人描述 目擊證人 錯(cuò)誤辨認(rèn)　出處：《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：偵查列隊(duì)辨認(rèn)中陪襯對(duì)象的選擇對(duì)保障辨認(rèn)的可靠性至關(guān)重要。為了減小無辜的犯罪嫌疑人被錯(cuò)誤辨認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn),辨認(rèn)對(duì)象之間應(yīng)具備必要的相似性;為了確保有罪的犯罪嫌疑人被準(zhǔn)確地識(shí)別,辨認(rèn)對(duì)象之間又應(yīng)具備適度的差異性。確立以與目擊證人描述相似為主,以與犯罪嫌疑人相似為輔的陪襯對(duì)象選擇標(biāo)準(zhǔn)能夠有效地解決上述沖突,實(shí)現(xiàn)辨認(rèn)程序靈敏性與公正性的平衡。
[Abstract]:In order to reduce the risk of the innocent criminal suspect being wrongly identified, there should be necessary similarity between the identified objects. In order to ensure that the guilty suspect is accurately identified, there should be a moderate difference between the identification objects. The object selection standard, which is similar to the criminal suspect, can effectively solve the conflict and achieve the balance between the sensitivity and fairness of the identification procedure.
【作者單位】： 河南警察學(xué)院;
【分類號(hào)】：D917
【正文快照】： 一、辨認(rèn)對(duì)象相似性引發(fā)的難題偵查辨認(rèn)作為一種常規(guī)性的偵查措施,同時(shí)承擔(dān)著尋找、發(fā)現(xiàn)偵查線索和收集、固定證據(jù)兩方面的功能。新刑訴法明確將辨認(rèn)筆錄列為證據(jù)的一種,凸顯了立法者對(duì)偵查辨認(rèn)證據(jù)功能的重視。偵查辨認(rèn)結(jié)論的準(zhǔn)確性、可靠性是偵查辨認(rèn)正常發(fā)揮偵查功能與證據(jù)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 姜麗娜;羅大華;應(yīng)柳華;;不同列隊(duì)呈現(xiàn)方式下反饋對(duì)目擊證人辨認(rèn)自信心的影響[J];心理與行為研究;2013年01期

2 王彬;;論刑事辨認(rèn)[J];河北法學(xué);2009年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡藝馨;桂書立;;論嚴(yán)格證明對(duì)我國庭審證明方式之完善——以預(yù)防刑事錯(cuò)案為視角[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年10期

2 譚琦,張春鳴;中英證人辨認(rèn)制度比較研究[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

3 吳躍文;;整體治理:現(xiàn)代警務(wù)機(jī)制創(chuàng)新的必然邏輯[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 李創(chuàng)功;;人身辨認(rèn)中被辨認(rèn)人權(quán)利保障問題探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期

5 云曉慶;;反瀆職侵權(quán)工作偵查一體化機(jī)制的探索及思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

6 馬建軍;;淺析刑訊逼供的成因及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2007年04期

7 孟姜麗;;論偽裝犯罪現(xiàn)場的勘查[J];法制與社會(huì);2009年02期

8 袁洪;;淺議刑訊逼供的成因及遏制方法[J];法制與社會(huì);2010年29期

9 陳剛;;刑事勘驗(yàn)、檢查筆錄的科學(xué)定義及分類[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 郝宏奎;;論并案偵查條件的科學(xué)運(yùn)用[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李金璐;;試論易制毒化學(xué)品犯罪的防控對(duì)策[A];公共安全中的化學(xué)問題研究進(jìn)展（第二卷）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2004年

2 王彬;論刑事搜查[D];四川大學(xué);2007年

3 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

4 肖承海;多維視角下的刑事辨認(rèn)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 胡志風(fēng);刑事錯(cuò)案與偵查程序研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡欣;論我國現(xiàn)場勘查見證人制度[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 張智偉;程序視野下的刑事辨認(rèn)[D];太原科技大學(xué);2011年

3 程紅梅;刑事辨認(rèn)制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

4 邢星;論公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)的優(yōu)化配置[D];西南政法大學(xué);2011年

5 郭梅山;網(wǎng)絡(luò)犯罪中的電子證據(jù)相關(guān)問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 郭太平;辨認(rèn)筆錄的證據(jù)問題研究[D];山東大學(xué);2011年

7 董秀菊;刑事辨認(rèn)制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 吳躍文;邁向整合型：“整體政府”視域下我國基層公安行政改革問題研究[D];廣西師范學(xué)院;2011年

9 劉有仁;職務(wù)犯罪偵查的改革與完善[D];湘潭大學(xué);2006年

10 陳卓;試論公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查與行政執(zhí)法的銜接機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 蘇彥捷,孫金鑫;反饋對(duì)目擊證人辨認(rèn)信心的影響[J];心理與行為研究;2003年01期

2 謝鵬;刑事偵查中辨認(rèn)的缺陷與司法危險(xiǎn)[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

3 楊雄;;刑事辨認(rèn)證據(jù)規(guī)則初探[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

4 左德起;譚淼;;辨認(rèn)結(jié)論的證據(jù)效力及其取證程序研究[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 宗淼,孫朝暉;辨認(rèn)筆錄的證據(jù)歸類[J];人民檢察;2003年07期

6 張澤濤;目擊者指證錯(cuò)誤的原因分析及其防范[J];中國刑事法雜志;2002年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張緯武;刑事辨認(rèn)制度研究[D];四川大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白楊;;影響目擊證人證言和證人辨認(rèn)的因素研究綜述[J];中國西部科技;2009年14期

2 ;巴黎一犬擔(dān)任目擊證人指認(rèn)殺人犯[J];法律與生活;2008年19期

3 李崢;;目擊證人的證言可靠嗎?[J];大科技(百科新說);2011年02期

4 孫金鑫,王剛;如何使目擊證人進(jìn)行有效辨認(rèn)[J];公安教育;2001年03期

5 熊國英;;職業(yè)目擊證人作證是否合法[J];法制與經(jīng)濟(jì);2004年08期

6 宋耀武;解秀新;黃保林;;目擊事件對(duì)目擊證人記憶的錯(cuò)誤信息效應(yīng)研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 姜麗娜;;兒童目擊證人研究[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年13期

8 港溪;康超;;“目擊證人”是元兇[J];安全與健康;2006年12期

9 姜麗娜;羅大華;應(yīng)柳華;;目擊證人辨認(rèn)研究[J];心理科學(xué);2007年05期

10 周君君;;懸賞目擊證人和職業(yè)目擊證人引發(fā)的法社會(huì)學(xué)思考[J];法制與社會(huì);2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 孫配貞;張積家;于軍勝;張慧勇;;西方兒童目擊證人誤導(dǎo)信息效應(yīng)研究進(jìn)展[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

2 劉亞菁;;警方的提問方式對(duì)兒童目擊證人準(zhǔn)確提供證詞的影響研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 燕山大學(xué)副教授 劉立霞;如何看待“職業(yè)目擊證人”證言[N];人民法院報(bào);2003年

2 記者 章亞鈞邋海鹽縣委報(bào)道組 湯燕萍 李剛;海鹽認(rèn)定目擊證人“見義勇為”[N];嘉興日?qǐng)?bào);2008年

3 鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院 齊獻(xiàn)利;目擊證人辨認(rèn)制度的構(gòu)建[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 趙恒 離敬波;“職業(yè)目擊證人” 合法但不宜提倡[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 趙恒 郭敬波;“職業(yè)目擊證人”[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

6 郭敬波 閆道躍 吳明栓;“職業(yè)目擊證人”能不能作證[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

7 冬寧;法律不排斥“職業(yè)目擊證人”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 記者　李光明 通訊員　周瑞平;目擊證人不愿出庭怎么辦[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 吉欣;菲律賓庭審去年政治屠殺案[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

10 余華斌　李沛功 本報(bào)特約通訊員 龐雪輝;測(cè)天量地與法同行[N];解放軍報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳曉晨;隊(duì)列呈現(xiàn)方式影響目擊證人辨認(rèn)的實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 應(yīng)柳華;反饋對(duì)目擊證人辨認(rèn)自信心的影響[D];中國政法大學(xué);2009年

3 劉靜;目擊證人辨認(rèn)錯(cuò)誤之原因及其防范[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1465010