本文關(guān)鍵詞：法治公安評價(jià)指標(biāo)探析

  更多相關(guān)文章： 法治公安 社會指標(biāo) 法治公安評價(jià)指標(biāo)

【摘要】：法治公安評價(jià)指標(biāo)是一種特殊的社會指標(biāo),體現(xiàn)了法治公安的本質(zhì)要求、價(jià)值取向和基本理念,涵蓋了法治公安建設(shè)的制度化因素及非制度化因素,可從客觀和主觀兩個(gè)方面對當(dāng)前社會中法治公安建設(shè)、運(yùn)行狀況及發(fā)展趨勢進(jìn)行測度,并用以提供作為法治公安建設(shè)決策參考的基礎(chǔ)性信息。在當(dāng)前法治中國建設(shè)大背景下,科學(xué)建構(gòu)法治公安評價(jià)指標(biāo),有效發(fā)揮其詮釋、引導(dǎo)、監(jiān)控、評價(jià)、預(yù)測功能,充分掌握中國特色社會主義法治原則在各項(xiàng)公安工作中的貫徹情況、運(yùn)行狀況及法治公安發(fā)展趨勢等方面的信息,有助于公安機(jī)關(guān)及相關(guān)部門全面推進(jìn)法治公安建設(shè),切實(shí)提升公安工作的法治化水平。
【作者單位】： 山東警察學(xué)院法律部;
【關(guān)鍵詞】： 法治公安 社會指標(biāo) 法治公安評價(jià)指標(biāo)
【基金】：山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目:“山東省法治公安評價(jià)指標(biāo)體系研究”(項(xiàng)目編號:14CFXJ13)的階段性研究成果
【分類號】：D631.1
【正文快照】： 一、法治公安評價(jià)指標(biāo)的涵義“法治評價(jià)在指標(biāo)研究的層面上是屬于社會指標(biāo)運(yùn)動(浪潮)的一個(gè)部分”。[1]從這種意義上說,探究法治公安評價(jià)指標(biāo)這樣一種法治指標(biāo)的涵義,是不能回避“社會指標(biāo)運(yùn)動”的。所謂“社會指標(biāo)運(yùn)動”,是指20世紀(jì)60年代中期至整個(gè)70年代,肇始于美國的一次

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐德斌;;論權(quán)利是法律發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

2 湯柏生;章建雷;張秀明;劉艷彬;;構(gòu)建寧波社會管理創(chuàng)新評價(jià)指標(biāo)體系的探討[J];寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇);2012年05期

3 ;張家港市首創(chuàng)試行“書香城市”評價(jià)指標(biāo)體系[J];共產(chǎn)黨員;2012年21期

4 雷泓霈;;強(qiáng)迫讀書不如培養(yǎng)學(xué)習(xí)性格[J];公民導(dǎo)刊;2007年11期

5 田琳琳;;地方法治政府評價(jià)指標(biāo)的現(xiàn)狀、問題與對策[J];才智;2013年16期

6 李放;;江蘇農(nóng)村社會保障體系建設(shè)及評價(jià)指標(biāo)[J];公共管理高層論壇;2006年02期

7 肖軍勇;劉剛;蔣家杰;;政府形象評價(jià)指標(biāo)體系探析[J];知識經(jīng)濟(jì);2007年10期

8 王之云;;建設(shè)“幸福江山”評價(jià)指標(biāo)體系初探[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2013年02期

9 黃慶,曹津燕,瞿衛(wèi)軍,劉洋,石昱,肖云鵬;專利評價(jià)指標(biāo)體系(一)——專利評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)和構(gòu)建[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年05期

10 湯正剛;;科學(xué)發(fā)展觀與科學(xué)的發(fā)展評價(jià)指標(biāo)[J];長江論壇;2006年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴磊;孫文強(qiáng);田永華;;能源節(jié)約評價(jià)指標(biāo)與分析方法[A];2010全國能源與熱工學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張國旺;李麗;;綜合占用經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)的思考[A];全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

3 翟印禮;周虹;;關(guān)于國家小城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[A];論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調(diào)整學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

4 羅賀;秦英祥;李升;楊淑珍;;云計(jì)算環(huán)境下服務(wù)監(jiān)管角色的評價(jià)指標(biāo)體系研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2012年

5 羅正倫;;我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會論文集[C];2007年

6 王雷;;我國體育場館賽后利用評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

7 彭國華;杜七一;張莉;許凱;;湖北省跆拳道道館評價(jià)指標(biāo)體系的研究[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘單位綜合實(shí)力評價(jià)指標(biāo)體系的探討[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

9 陳明;張?jiān)品?;城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)體系研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 杜玉蘭;高希;;我國信用評級市場開放度評價(jià)指標(biāo)體系[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會成立30周年暨2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 孫愛華;省政府出臺實(shí)施意見評價(jià)指標(biāo)[N];中國氣象報(bào);2013年

2 吳申;如何確立地勘單位評價(jià)指標(biāo)體系[N];中國礦業(yè)報(bào);2004年

3 長江水利委員會總工程師辦公室主任 吳道喜;健康長江評價(jià)指標(biāo)體系[N];人民長江報(bào);2007年

4 記者 鄭靜;我市召開經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展考核評價(jià)指標(biāo)匯報(bào)會[N];臨汾日報(bào);2007年

5 周東;新版國家高新區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系出臺[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2008年

6 高杰;環(huán)保寫入評價(jià)指標(biāo)體系[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

7 楊娟 丁建福 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;構(gòu)建縣級政府教育職責(zé)評價(jià)指標(biāo)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

8 記者 夏元;生態(tài)城區(qū)評價(jià)指標(biāo)出臺 慢行路遮陰率要達(dá)到80%[N];重慶日報(bào);2012年

9 亞敬;智慧城市評價(jià)指標(biāo)2.0發(fā)布[N];人民郵電;2012年

10 謝楠;城鎮(zhèn)化發(fā)展需建立評價(jià)指標(biāo)體系[N];中國礦業(yè)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 弓成;華北平原區(qū)高等級公路路體綠化評價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

2 楊衛(wèi)澤;宜居生態(tài)市建設(shè)理論及其評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];南京理工大學(xué);2009年

3 李東印;科學(xué)采礦評價(jià)指標(biāo)體系與量化評價(jià)方法[D];河南理工大學(xué);2012年

4 方麗玲;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 徐茂華;我國政府以人為本評價(jià)指標(biāo)研究[D];西南大學(xué);2011年

6 夏春艷;核電廠主控室人機(jī)界面評價(jià)方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

，

本文編號：1118828