《最高人民法院關于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》(以下簡稱《規(guī)定》)于2019年6月5日正式出臺,首次將"修復生態(tài)環(huán)境"作為承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的方式,并排在第一順位,突出了修復生態(tài)環(huán)境的重要意義。在各類司法實踐中,修復責任已經得到了較為靈活的適用,也因地制宜地發(fā)展出各具特點的責任承擔方式,但是依然存在諸多困境,需要在進一步的環(huán)境司法實踐中加以突破和創(chuàng)新。故而通過對于近十幾年來涉及到環(huán)境修復責任的環(huán)境司法案件進行實證研究和考察,探析修復責任在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中的適用路徑和面臨的困境,對環(huán)境修復的目標和標準、環(huán)境修復責任的承擔方式以及適用環(huán)境修復責任的程序性問題提出建議,從而為進一步完善環(huán)境修復責任,推進我國生態(tài)文明制度建設提供參考。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
1 生態(tài)環(huán)境修復責任的理論基礎和司法審判適用
    1.1 生態(tài)修復責任的理論內涵與法律依據
    1.2 修復責任在環(huán)境司法審判中的適用：多種責任承擔方式并存
2 修復責任在環(huán)境司法審判中的困境
    2.1 修復前提：“損害”及“能夠修復”難以認定
    2.2 實踐中不同責任承擔方式面臨的審判困境
    2.3 適用修復責任的程序性問題
3 完善生態(tài)環(huán)境修復責任在司法審判中適用的建議
    3.1 明確環(huán)境修復的目標和標準
    3.2 創(chuàng)新責任承擔方式，明確環(huán)境修復義務落實的路徑和措施
    3.3 明確環(huán)境資源案件中的程序性問題
4 結語



本文編號：4043722