近幾年頻繁出現(xiàn)的“鎘米”事件讓公眾開始擔心我們離“痛痛病”還有多遠,隨著經濟的發(fā)展,人們認識水平和文化素質的提升,土壤污染問題也漸漸引起了人們的關注,傳統(tǒng)的通過行政手段來遏制土壤污染的方法已經無法令人滿意,隨之而來的對于土壤污染損害賠償?shù)暮袈曇簿驮絹碓礁?盡管環(huán)保部表示土壤污染防治法即將出臺,如何在現(xiàn)行法律中盡可能的探尋到土壤污染損害賠償?shù)恼埱髾嗷A從而使請求權人獲得更充分的救濟仍是亟待解決的問題。本文主要分為五個部分：第一部分是將標題中“土壤污染”“損害賠償”“請求權基礎”分別進行概念分析,同時對土壤污染損害賠償中法律關系主體進行了介紹,對本文的開展形成一個整體的認識；第二、三、四部分分別是尋找“恢復原狀”“停止侵害、排除妨礙、消除危險”“賠償損失”這幾種責任承擔方式的請求權基礎,都是首先概念分析,然后是尋找法律依據,最后是結合具體案例探討一下法律的適用。第五部分則是先將所有截選的案例進行一個全面的總結和對比從而找出土壤污染損害賠償糾紛中法律適用的問題然后再找出相應的對策。例如請求權競合或聚合時的規(guī)范適用,司法在土壤污染損害賠償訴訟中的能動性發(fā)揮等。全篇以土壤污染損害賠償糾紛中請求權基...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
一 土壤污染損害賠償請求權概述
    (一) 土壤污染的現(xiàn)狀及分類
    (二) 土壤污染損害賠償?shù)那髢敺绞?br>    (三) 土壤污染損害賠償中的法律關系主體
    (四) 請求權基礎規(guī)范及其分類
二 恢復原狀及其請求權基礎
    (一) 土壤污染損害的恢復原狀請求
    (二) 恢復原狀請求的法律依據
    (三) 恢復原狀請求之規(guī)范基礎的法律適用
三 停止侵害、排除妨礙、消除危險請求的請求權基礎
    (一) 停止侵害、排除妨礙、消除危險的訴訟請求
    (二) 停止侵害、排除妨礙、消除危險請求的規(guī)范基礎
    (三) 停止侵害、排除妨礙、消除危險請求權基礎的法律適用
四 賠償損失請求的請求權基礎
    (一) 賠償損失的訴訟請求
    (二) 賠償損失請求的規(guī)范基礎
    (三) 賠償損失請求之規(guī)范基礎的法律適用
五 適用土壤污染損害賠償請求權的制度建議
    (一) 土壤污染損害賠償案件法律適用的實證分析
    (二) 具體立法建議土壤污染防治立法中的請求權條款設置
    (三) 土壤污染損害賠償中的請求權選擇
六 結論
致謝
參考文獻



本文編號：4042434