關(guān)于《刑法》第356條中的"被判過刑",應(yīng)從毒品再犯從重處罰的根據(jù)、禁止重復(fù)處罰原則與文義邊界三個角度進(jìn)行實質(zhì)理解。"被判過刑"系指因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪(包括實施了這些毒品犯罪行為但因為犯罪競合沒有以這些罪名定罪的情形),經(jīng)我國法院確定生效的判決宣告刑罰。通過反面判斷方法辨別是否重復(fù)處罰更加具有可操作性。即圍繞涉嫌重復(fù)處罰的爭議事實,考慮為了否定其中一項評價,在必要最小限度內(nèi)應(yīng)當(dāng)取消哪些案件事實;再考慮取消這些事實后,另一項評價是否還能成立。若能成立,則不構(gòu)成重復(fù)處罰;若不能成立,則屬于重復(fù)處罰。同時構(gòu)成一般累犯與毒品再犯的,應(yīng)當(dāng)從重處罰兩次。在三犯以上的情形中,判斷是否重復(fù)處罰時,待評價的事實為后罪行為本身是否因無視前罪或中罪刑事體驗反映出行為人特殊預(yù)防必要性大;而不應(yīng)機械地考慮前罪的刑事體驗是否在中罪與后罪中受到重復(fù)評價。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
目次
一、問題的提出
二、從重處罰根據(jù)與“被判過刑”的理解
    （一）毒品再犯從重處罰的根據(jù)
    （二）是否要求前罪刑罰已執(zhí)行完畢
    （三）是否要求宣告前罪刑罰的判決已生效
三、禁止重復(fù)處罰與“被判過刑”的理解
    （一）“禁止重復(fù)處罰”的含義
    （二）禁止重復(fù)處罰的判斷方法
        1. 反面判斷方法
        2. 毒品犯罪中的運用
    （三）前罪刑罰尚未執(zhí)行（完畢）時毒品再犯的處理
        1. 實務(wù)處理的轉(zhuǎn)向
        2. 反面判斷方法的檢驗
    （四）三犯以上時的處理
四、文義邊界與“被判過刑”的理解
    （一）前罪犯罪競合時的處理
    （二）宣告前罪刑罰的法院性質(zhì)
五、結(jié)語



本文編號：4024344