行政協(xié)議撤銷法律適用問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-12-11 04:18
行政協(xié)議自身的行政性與合同性使其在面對(duì)糾紛適用法律時(shí)產(chǎn)生了諸多爭(zhēng)議,這其中就包括行政協(xié)議撤銷的法律適用問(wèn)題。我國(guó)當(dāng)前并未有關(guān)于行政協(xié)議的專門立法,在司法實(shí)踐中,法院審理行政協(xié)議撤銷案件時(shí)通常適用《行政訴訟法》之中關(guān)于單方行政行為撤銷的依據(jù)以及《合同法》中關(guān)于民事合同的撤銷依據(jù)。當(dāng)前,爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)在于能否運(yùn)用《行政訴訟法》中撤銷單方行政行為的第七十條六款情形撤銷行政協(xié)議。本文從行政協(xié)議的性質(zhì)入手,通過(guò)對(duì)比行政協(xié)議與單方行政行為的區(qū)別進(jìn)行展開。首先,明確理論,以理論指導(dǎo)實(shí)踐的方式去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題。理論分析主要集中在對(duì)行政協(xié)議根本性質(zhì)以及行政協(xié)議與行政行為的根本差別來(lái)進(jìn)行。然后,立足實(shí)踐,結(jié)合典型司法案例,逐條分析,文章主要分析司法實(shí)踐中行政協(xié)議撤銷適用《行政訴訟法》的問(wèn)題。接著,對(duì)域外的相關(guān)立法以及司法實(shí)踐進(jìn)行分析和對(duì)比,從中借鑒經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。就行政協(xié)議的根本性質(zhì)而言,行政協(xié)議在本質(zhì)上是當(dāng)事人雙方意思表示達(dá)成一致的結(jié)果,落腳點(diǎn)在行政協(xié)議的合同性上。就行政協(xié)議與單方行政行為的區(qū)別來(lái)講,行政協(xié)議與單方行政行為最大的區(qū)別在于前者是雙方行為,達(dá)成的基本條件是要具備雙方的意思表示;行政行為是單方行...
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstact
緒論
一 問(wèn)題的提出
二 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三 研究方法與結(jié)構(gòu)
四 研究意義與創(chuàng)新
第一章 行政行為與行政協(xié)議撤銷之關(guān)系分析
第一節(jié) 行政協(xié)議的基本內(nèi)涵
第二節(jié) 行政協(xié)議與傳統(tǒng)行政行為的性質(zhì)差異
一 行政協(xié)議的基本性質(zhì)
二 行政行為的基本性質(zhì)
三 行政協(xié)議與行政行為的性質(zhì)差異
第三節(jié) 行政行為與行政協(xié)議撤銷法律依據(jù)之間的關(guān)系
第二章 我國(guó)行政協(xié)議撤銷的司法實(shí)踐及其問(wèn)題
第一節(jié) 行政協(xié)議撤銷行政法的適用分析
一 適用主要證據(jù)不足撤銷
二 適用法律法規(guī)錯(cuò)誤的撤銷
三 適用違反法定程序的撤銷
四 適用超越職權(quán)的撤銷
五 適用濫用職權(quán)的撤銷
六 適用明顯不當(dāng)?shù)某蜂N
第二節(jié) 行政協(xié)議撤銷合同法的適用分析
一 適用脅迫的撤銷
二 適用欺詐的撤銷
三 適用重大誤解的撤銷
四 適用顯失公平的撤銷
第三節(jié) 行政協(xié)議撤銷適用中存在的問(wèn)題
一 對(duì)行政協(xié)議性質(zhì)認(rèn)知混亂
二 行政協(xié)議撤銷適用面臨著價(jià)值沖突
三 行政協(xié)議撤銷權(quán)配置不明確
第三章 域外行政協(xié)議撤銷法律適用的比較與借鑒
第一節(jié) 大陸法系行政協(xié)議撤銷的適用
一 德國(guó)法中行政協(xié)議撤銷使用的規(guī)范與實(shí)踐
二 葡萄牙法中行政協(xié)議撤銷使用的規(guī)范與實(shí)踐
三 法國(guó)法中行政協(xié)議撤銷使用的規(guī)范與實(shí)踐
第二節(jié) 英美法系行政協(xié)議撤銷的適用
第三節(jié) 域外行政協(xié)議撤銷適用評(píng)析及啟示
第四章 對(duì)于完善我國(guó)行政協(xié)議撤銷適用的建議
第一節(jié) 完善行政協(xié)議撤銷適用的前提
一 明確行政協(xié)議的主要性質(zhì)
二 堅(jiān)持利益衡量原則
第二節(jié) 行政協(xié)議撤銷的具體建議
一 完善行政協(xié)議撤銷適用的司法解釋
二 完善行政協(xié)議撤銷制度
三 嚴(yán)格限定行政優(yōu)益權(quán)的行使
四 保障合同信賴?yán)?br>結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝
本文編號(hào):4016176
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstact
緒論
一 問(wèn)題的提出
二 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三 研究方法與結(jié)構(gòu)
四 研究意義與創(chuàng)新
第一章 行政行為與行政協(xié)議撤銷之關(guān)系分析
第一節(jié) 行政協(xié)議的基本內(nèi)涵
第二節(jié) 行政協(xié)議與傳統(tǒng)行政行為的性質(zhì)差異
一 行政協(xié)議的基本性質(zhì)
二 行政行為的基本性質(zhì)
三 行政協(xié)議與行政行為的性質(zhì)差異
第三節(jié) 行政行為與行政協(xié)議撤銷法律依據(jù)之間的關(guān)系
第二章 我國(guó)行政協(xié)議撤銷的司法實(shí)踐及其問(wèn)題
第一節(jié) 行政協(xié)議撤銷行政法的適用分析
一 適用主要證據(jù)不足撤銷
二 適用法律法規(guī)錯(cuò)誤的撤銷
三 適用違反法定程序的撤銷
四 適用超越職權(quán)的撤銷
五 適用濫用職權(quán)的撤銷
六 適用明顯不當(dāng)?shù)某蜂N
第二節(jié) 行政協(xié)議撤銷合同法的適用分析
一 適用脅迫的撤銷
二 適用欺詐的撤銷
三 適用重大誤解的撤銷
四 適用顯失公平的撤銷
第三節(jié) 行政協(xié)議撤銷適用中存在的問(wèn)題
一 對(duì)行政協(xié)議性質(zhì)認(rèn)知混亂
二 行政協(xié)議撤銷適用面臨著價(jià)值沖突
三 行政協(xié)議撤銷權(quán)配置不明確
第三章 域外行政協(xié)議撤銷法律適用的比較與借鑒
第一節(jié) 大陸法系行政協(xié)議撤銷的適用
一 德國(guó)法中行政協(xié)議撤銷使用的規(guī)范與實(shí)踐
二 葡萄牙法中行政協(xié)議撤銷使用的規(guī)范與實(shí)踐
三 法國(guó)法中行政協(xié)議撤銷使用的規(guī)范與實(shí)踐
第二節(jié) 英美法系行政協(xié)議撤銷的適用
第三節(jié) 域外行政協(xié)議撤銷適用評(píng)析及啟示
第四章 對(duì)于完善我國(guó)行政協(xié)議撤銷適用的建議
第一節(jié) 完善行政協(xié)議撤銷適用的前提
一 明確行政協(xié)議的主要性質(zhì)
二 堅(jiān)持利益衡量原則
第二節(jié) 行政協(xié)議撤銷的具體建議
一 完善行政協(xié)議撤銷適用的司法解釋
二 完善行政協(xié)議撤銷制度
三 嚴(yán)格限定行政優(yōu)益權(quán)的行使
四 保障合同信賴?yán)?br>結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝
本文編號(hào):4016176
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/4016176.html
最近更新
教材專著