司法改革提出人民陪審員的參審職權(quán)應(yīng)當(dāng)由過(guò)去的事實(shí)認(rèn)定和法律適用并重,逐步向僅作事實(shí)認(rèn)定轉(zhuǎn)變。參審職權(quán)的改革方案帶來(lái)了新的矛盾和挑戰(zhàn),應(yīng)當(dāng)在陪審價(jià)值觀方面扭轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí),以法官提示為中心,使陪審員通過(guò)庭前閱卷、書面提綱、口頭交流等庭前準(zhǔn)備步驟初步掌握案件事實(shí)的法律規(guī)范要件和有關(guān)證據(jù)規(guī)則。在庭審進(jìn)行中,固定陪審員的發(fā)問(wèn)職責(zé)以及賦予其相關(guān)的事實(shí)爭(zhēng)點(diǎn)異議權(quán),按照嚴(yán)格的評(píng)議規(guī)則進(jìn)行評(píng)議。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、事實(shí)認(rèn)定和法律適用的含義、范圍、關(guān)系
     (一) 認(rèn)識(shí)論視角下的事實(shí)問(wèn)題
     (二) 民事訴訟中的事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題
     (三) 民事訴訟中的法律適用
二、陪審員參審職責(zé)的法律淵源
三、陪審員參審職權(quán)轉(zhuǎn)變帶來(lái)的挑戰(zhàn)
     (一) 效率與民主的矛盾
     (二) 專業(yè)化與大眾化的矛盾
     (三) 錯(cuò)案責(zé)任與陪審員豁免權(quán)的矛盾
四、人民陪審員實(shí)現(xiàn)參審職權(quán)的制度保障
     (一) 樹立正確的陪審價(jià)值觀
     (二) 完善以法官提示為核心的庭前準(zhǔn)備制度
     (三) 以庭審發(fā)問(wèn)為核心的充分參與
     (四) 建立有效參與、確保公正為核心的評(píng)議規(guī)則



本文編號(hào)：4000065