發(fā)布時間：2024-04-06 18:21

　　自上世紀90年代的王海打假案后,知假買假行為開始走入公眾視野并引起廣泛關注,但我國《消費者權益保護法》中并未對此作出明確規(guī)定,這使得司法實踐中對于此問題的認定結果并不統(tǒng)一,嚴重損害了司法權威,而近年來食品、藥品安全事故頻發(fā),面對不斷出現的知假買假交易糾紛,有必要對于此問題進行深入探析。知假買假是指買受人明知其所購買的產品為假冒偽劣產品,仍然選擇購買并要求獲得懲罰性賠償的行為。理論和司法實踐中對于此問題爭議的焦點主要在于知假買假者是否為消費者以及知假買假中經營者欺詐的認定。本文認為,針對知假買假懲罰性賠償的法律適用問題,不僅要通過條文解釋,還要結合懲罰性賠償的制度訴求來綜合分析。懲罰性賠償制度的設置在于鼓勵消費者參與到打擊假冒偽劣產品的行動中來,打擊不法經營行為,營造良好的市場交易秩序。因此,應賦予知假買假者消費者身份。且不論買受人出于什么樣的主觀目的購買假貨,經營者的制假售假行為都是存在的,知假買假并不影響經營者欺詐行為的成立,應肯定知假買假者獲得懲罰性賠償的權利。此外,要加快完善相關法律法規(guī),明確消費者范疇,明確欺詐行為構成要件,細化免責條款,創(chuàng)新消費者權益保護方式,全面保護消費者的...

【文章頁數】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、知假買假的問題域
    (一) 知假買假的界定
    (二) 知假買假的生成：社會背景與制度原因
    (三) 知假買假懲罰性賠償的理論分歧
    (四) 知假買假懲罰性賠償的司法態(tài)度
二、知假買假懲罰性賠償的邏輯起點：消費者身份
    (一) 消費者的規(guī)范分析
        1.生活消費的判斷及認定
        2.消費者主體范圍
    (二) 知假買假者的身份識別
三、知假買假懲罰性賠償的制度基礎：經營者欺詐認定
    (一) 經營者欺詐行為的規(guī)范分析
    (二) 知假買假與經營者欺詐的關系
        1.知假買假中經營者欺詐行為認定的不同觀點
        2.知假買假不影響經營者欺詐行為的成立
四、知假買假懲罰性賠償的制度訴求：價值與功能
    (一) 知假買假懲罰性賠償與市場交易秩序
    (二) 知假買假懲罰性賠償的正義觀念
    (三) 知假買假懲罰性賠償與消費者激勵
五、知假買假懲罰性賠償的制度構建
    (一) 明確消費者范疇
    (二) 明確《消法》中欺詐行為的構成要件
    (三) 細化經營者免責條款
    (四) 創(chuàng)新消費者權益保護方式
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3947007