發(fā)布時(shí)間：2024-03-29 23:40

　　抗辯權(quán)作為一種消極防御性的權(quán)利,設(shè)立的目的在于平衡當(dāng)事人之間的合法權(quán)益,專利法中的抗辯權(quán)亦是如此。但是對(duì)于這些法定抗辯權(quán)的具體適用條件,以及在藥品領(lǐng)域中的適用,相關(guān)司法解釋以及審判實(shí)踐中一直存在分歧,這種法律適用上的混亂不利于及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,也不利于專利法中抗辯權(quán)立法宗旨的實(shí)現(xiàn)。 本文通過查閱相關(guān)案例,發(fā)現(xiàn)藥品專利侵權(quán)案例中主要涉及現(xiàn)有技術(shù)抗辯、先用權(quán)抗辯、bolar例外抗辯,因此,本文僅對(duì)以上抗辯權(quán)在藥品專利侵權(quán)訴訟中法律適用進(jìn)行研究。 本文首先采用文獻(xiàn)法對(duì)現(xiàn)有技術(shù)抗辯、先用權(quán)抗辯、bolar例外抗辯的國(guó)內(nèi)外立法現(xiàn)狀、現(xiàn)有研究現(xiàn)狀以及在藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用研究現(xiàn)狀進(jìn)行了論述；比較分析北京市高級(jí)人民法院印發(fā)的《專利侵權(quán)判定若干問題的意見(試行)》、最高人民法院公布的《關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定(會(huì)議討論稿2003.10.27-29)》、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中對(duì)于上述抗辯權(quán)適用條件規(guī)定的不同之處；然后統(tǒng)計(jì)涉及上述抗辯權(quán)的藥品專利侵權(quán)訴訟案例,進(jìn)行分類歸納總結(jié),找出其中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題；結(jié)合典型案例對(duì)專利法中抗辯權(quán)在藥品專...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
文獻(xiàn)綜述
    1 專利法第62條
        1.1 立法現(xiàn)狀
            1.1.1 國(guó)外立法現(xiàn)狀
            1.1.2 國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀
        1.2 文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀
        1.3 藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用研究現(xiàn)狀
    2 專利法第69條第2款
        2.1 立法現(xiàn)狀
            2.1.1 國(guó)外立法現(xiàn)狀
            2.1.2 國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀
        2.2 文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀
        2.3 藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用研究現(xiàn)狀
    3 專利法第69條第5款
        3.1 bolar例外的由來
        3.2 立法現(xiàn)狀
            3.2.1 國(guó)外立法現(xiàn)狀
            3.2.2 國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀
        3.3 文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀
    4 結(jié)語
前言
    1 研究背景
    2 研究目的
    3 研究意義
    4 研究?jī)?nèi)容
    5 研究方法
        5.1 文獻(xiàn)法
        5.2 案例法
1 涉及專利法中抗辯權(quán)的藥品專利侵權(quán)案例統(tǒng)計(jì)
    1.1 案例來源
    1.2 案例統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2 專利法中抗辯權(quán)相關(guān)法律規(guī)定的適用條件比較
    2.1 現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則相關(guān)法律規(guī)定的適用條件比較
    2.2 先用權(quán)抗辯原則相關(guān)法律規(guī)定的適用條件比較
    2.3 Bolar例外抗辯原則相關(guān)法律規(guī)定的適用條件比較
3 專利法中抗辯權(quán)在藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用研究
    3.1 現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則在藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用
    3.2 先用權(quán)抗辯原則在藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用
    3.3 bolar例外抗辯原則在藥品專利侵權(quán)訴訟中的適用
4 結(jié)論
    4.1 現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則
    4.2 先用權(quán)抗辯原則
    4.3 bolar例外抗辯原則
5 研究局限性
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3941478