當(dāng)事人意思自治原則在經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的理論爭(zhēng)議研究和實(shí)踐論證之后,已經(jīng)發(fā)展為國(guó)際合同領(lǐng)域的基本和核心原則。雖然除少部分地區(qū)不認(rèn)可當(dāng)事人意思自治原則以外,在大多數(shù)國(guó)家國(guó)內(nèi)立法和區(qū)域?qū)用娴墓s等國(guó)際法律文件中,均已明確認(rèn)可當(dāng)事人意思自治原則在國(guó)際合同法律適用中的基礎(chǔ)地位,然而至今在國(guó)際層面仍無(wú)一部包含該原則的統(tǒng)一的國(guó)際合同法律適用文件。鑒于此,海牙國(guó)際私法會(huì)議在經(jīng)過(guò)多年的可行性調(diào)查研究和論證后,于2015年3月19日通過(guò)了《國(guó)際商事合同法律選擇原則》(以下簡(jiǎn)稱《法律選擇原則》或《原則》),并附帶了《評(píng)注》對(duì)《原則》的具體適用進(jìn)行解釋和補(bǔ)充。《原則》對(duì)國(guó)際合同法律適用中當(dāng)事人意思自治原則的相關(guān)具體問(wèn)題作出了詳實(shí)的規(guī)定,體現(xiàn)了其對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的兩大發(fā)展:一、順應(yīng)該原則的發(fā)展趨勢(shì),凝練國(guó)際商事合同領(lǐng)域“最佳實(shí)踐”;二、對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的內(nèi)容作出重大革新,內(nèi)容和形式大膽創(chuàng)新,豐富和充實(shí)了當(dāng)事人意思自治原則的內(nèi)涵,為其發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)。《原則》作為國(guó)際商事合同法律選擇的示范性文件,將對(duì)各國(guó)合同沖突規(guī)則的統(tǒng)一產(chǎn)生巨大影響。本文在對(duì)《原則》的主要內(nèi)容進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,探討了其對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的...

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）選題來(lái)源
    （二）理論意義與實(shí)踐意義
    （三）文獻(xiàn)綜述
一、《法律選擇原則》制定的過(guò)程
    （一）《法律選擇原則》制定的背景
    （二）《法律選擇原則》制定的目的
二、《法律選擇原則》中當(dāng)事人意思自治原則的相關(guān)規(guī)定
    （一）《法律選擇原則》的適用范圍
    （二）選擇法律的時(shí)間
    （三）選擇法律的方式與形式
    （四）選擇法律的范圍
    （五）選擇法律協(xié)議的效力
    （六）選擇法律的效力范圍
    （七）債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)規(guī)定
    （八）對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的限制
三、《法律選擇原則》順應(yīng)當(dāng)事人意思自治原則的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)
    （一）當(dāng)事人意思自治原則的發(fā)展歷程
    （二）《法律選擇原則》順應(yīng)當(dāng)事人意思自治原則發(fā)展趨勢(shì)的體現(xiàn)
四、《法律選擇原則》增加創(chuàng)新性規(guī)定兼顧當(dāng)事人意思自治原則的拓展與限制
    （一）納入并闡釋“法律規(guī)則”
    （二）單獨(dú)規(guī)定選擇法律協(xié)議形式要求條款
    （三）解決“格式之爭(zhēng)”的困境
    （四）賦予當(dāng)事人選擇適用反致的權(quán)利
    （五）兼顧非法院地國(guó)的公共政策
五、《法律選擇原則》對(duì)我國(guó)涉外合同領(lǐng)域立法的借鑒意義
    （一）我國(guó)涉外合同領(lǐng)域中當(dāng)事人意思自治原則的相關(guān)規(guī)定
    （二）《法律選擇原則》對(duì)我國(guó)涉外合同領(lǐng)域當(dāng)事人意思自治原則適用的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3756313