涉機(jī)動(dòng)車臨時(shí)號(hào)牌案件法律適用問(wèn)題較為復(fù)雜,我們應(yīng)首先研究機(jī)動(dòng)車臨時(shí)號(hào)牌的法律屬性,明確機(jī)動(dòng)車臨時(shí)號(hào)牌屬于一般公民個(gè)人信息、國(guó)家機(jī)關(guān)證件。然后從主觀目的、客觀行為及社會(huì)危害性等方面分析各行為人的行為,其中偽造機(jī)動(dòng)車臨時(shí)號(hào)牌行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪;購(gòu)買者則區(qū)分用途考慮是否追究刑事責(zé)任;根據(jù)是否有車主授權(quán)、信息使用范圍等分析查詢及傳遞信息人員是否構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、涉機(jī)動(dòng)車臨時(shí)號(hào)牌案件的爭(zhēng)議問(wèn)題
二、臨牌信息的法律屬性
    （一）臨牌信息是公民個(gè)人信息
    （二）臨牌信息不是財(cái)產(chǎn)信息
    （三）臨牌屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件
三、涉臨牌案件各方行為定性
    （一）“造假者”行為的定性
        1.“造假黃�！毙袨榈亩ㄐ�。
        2. 購(gòu)買假臨牌行為的定性。
    （二）“驗(yàn)證者”的行為定性
    （三）“中間黃牛”傳送信息行為的定性
四、兩罪競(jìng)合時(shí)的認(rèn)定
    （一）偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪與侵犯公民個(gè)人信息罪競(jìng)合的處斷
    （二）侵犯公民個(gè)人信息罪與濫用職權(quán)罪競(jìng)合的處斷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》理解與適用[J]. 缐杰,宋丹.  人民檢察. 2017(16)
[2]《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用[J]. 周加海,鄒濤,喻海松.  人民司法(應(yīng)用). 2017(19)
[3]論身份證號(hào)碼的法律屬性[J]. 楊劍.  法律適用. 2008(06)
[4]關(guān)于犯罪對(duì)象的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 薛瑞麟.  中國(guó)法學(xué). 2007(05)
[5]機(jī)動(dòng)車牌照拍賣行為的合法性認(rèn)識(shí)——解讀《行政許可法》第12、53條的相關(guān)規(guī)定[J]. 楊小君,黃全.  行政法學(xué)研究. 2005(04)



本文編號(hào)：3681258