各國(guó)訴訟時(shí)效制度在諸多方面存在法律沖突。傳統(tǒng)國(guó)際私法解決訴訟時(shí)效沖突的方法是采用定性制度,將其識(shí)別為單純的實(shí)體問題或者程序問題,被識(shí)別為實(shí)體問題則適用相關(guān)法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法;被識(shí)別為程序問題則適用法院地法。傳統(tǒng)解決訴訟時(shí)效法律沖突的方法產(chǎn)生了諸多問題,也不符合訴訟時(shí)效制度本身的特點(diǎn)。因此,應(yīng)當(dāng)采用二步定性的方法解決訴訟時(shí)效的法律沖突。初步定性為國(guó)內(nèi)公共秩序法,第二步定性為以實(shí)體法性質(zhì)為主。從而,其法律適用應(yīng)當(dāng)以適用相關(guān)法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法為主,特殊情況下適用法院地法。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、訴訟時(shí)效的法律沖突
    (一) 消滅時(shí)效的客體
    (二) 消滅時(shí)效的效力
    (三) 消滅時(shí)效期間長(zhǎng)短
    (四) 法院是否可以主動(dòng)適用消滅時(shí)效
    (五) 時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)
二、傳統(tǒng)國(guó)際私法解決訴訟時(shí)效問題的法律適用方法及其存在的問題
    (一) 早期英美法系國(guó)家的做法
    (二) 大陸法系國(guó)家的做法
    (三) 訴訟時(shí)效識(shí)別沖突帶來的問題
三、國(guó)際私法解決訴訟時(shí)效法律適用問題的適當(dāng)方法
    (一) 初步定性:訴訟時(shí)效屬于國(guó)內(nèi)公共秩序的范疇
    (二) 次步定性:訴訟時(shí)效的性質(zhì)以實(shí)體法為主


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國(guó)沖突法中訴訟時(shí)效的法律適用[J]. 李業(yè)亮.  新西部(下半月). 2007(12)



本文編號(hào)：3673496