自"國十條"出臺之后,隨著各地相繼頒布的商品房限購措施對房地產(chǎn)買賣合同關(guān)系產(chǎn)生了較大沖擊,其實質(zhì)是由于政策轉(zhuǎn)變過程中導(dǎo)致房屋買賣合同履行不能。因此,該類案件在當(dāng)事人運(yùn)用情勢變更原則主張合同無效的同時,各地法院呈現(xiàn)出不同的審判態(tài)勢表明情勢變更原則隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展越來越成為司法實務(wù)界的關(guān)注問題。本文著重探討法院在審判過程中情勢變更原則的具體法律適用以及不足,從而提出該類案件司法解決的原則及程序。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、法院審判思路之比較
二、情勢變更與商業(yè)風(fēng)險
三、因政策變化致房屋買賣合同履約不能的司法解決


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]情事變更、商業(yè)風(fēng)險與利益衡量——以張革軍訴宋旭紅房屋買賣合同糾紛案為背景[J]. 王成.  政治與法律. 2012(01)
[2]房貸調(diào)控政策背景下的情勢變更原則及應(yīng)用[J]. 王建東,楊國鋒.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
[3]政策調(diào)整致履約困難的房地產(chǎn)糾紛的司法解決 兼論情勢變更制度在合同法領(lǐng)域的適用[J]. 陳樹森,王連國.  法律適用. 2007(09)
[4]情勢變更與商業(yè)風(fēng)險的比較探討[J]. 張建軍.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2004(02)
[5]論不可抗力[J]. 劉凱湘,張海峽.  法學(xué)研究. 2000(06)



本文編號：3671152