當(dāng)代國(guó)際私法無(wú)論是管轄權(quán)的確認(rèn)還是法律的選擇都體現(xiàn)著弱者保護(hù)理念，圍繞著該理念各國(guó)根據(jù)各自的國(guó)情采取了各種方式，比如不利選擇的排除、公共秩序保留等。雖然這些方式根植于不同國(guó)家的國(guó)情，但又有很多共同之處。這些方式對(duì)我國(guó)國(guó)際私法保護(hù)弱者權(quán)益理論的構(gòu)建有重要的參考作用。本文把理解分析限定在勞動(dòng)合同和消費(fèi)合同中的法律選擇階段，旨在通過(guò)對(duì)特殊合同的特別規(guī)范進(jìn)行理解分析總結(jié)出適合我國(guó)國(guó)際私法弱者保護(hù)的發(fā)展方向。本文分為三個(gè)部分，第一部分是對(duì)該主題涉及的概念進(jìn)行的詮釋，以及基礎(chǔ)知識(shí)的介紹，以便展開(kāi)對(duì)主題的闡述。主要包括弱者在法學(xué)領(lǐng)域、在涉外合同中的概念界定和弱者保護(hù)的法理基礎(chǔ)。第二部分是各國(guó)對(duì)涉外勞動(dòng)合同與涉外消費(fèi)合同法律選擇的特殊規(guī)定。主要包括當(dāng)事人選擇的排除、限制以及法官法律選擇。第三部分是對(duì)我國(guó)國(guó)際私法立法對(duì)弱者權(quán)益保護(hù)的狀況描述，在第三部分的基礎(chǔ)上分析了我國(guó)在涉外消費(fèi)合同與涉外勞動(dòng)合同中弱者保護(hù)規(guī)范的優(yōu)缺點(diǎn)。在這一部分還敘述了我國(guó)國(guó)際私法發(fā)展的幾個(gè)重要立法標(biāo)志，主要就是《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》。重點(diǎn)分析了該法對(duì)涉外消費(fèi)合同和涉外勞動(dòng)合同的相關(guān)規(guī)定。本文的最后總結(jié)了我國(guó)國(guó)際私法... 

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
一、弱者保護(hù)概述
    （一）弱者概述
        1.法學(xué)意義上的弱者
        2.消費(fèi)合同和勞動(dòng)合同中的弱者
        3.涉外合同中的弱者
    （二）保護(hù)弱者的基礎(chǔ)理論
        1.弱者權(quán)益保護(hù)的法理基礎(chǔ)
        2.國(guó)際私法中弱者權(quán)益保護(hù)理念的興起與發(fā)展
二、外國(guó)法規(guī)比較研究
    （一）外國(guó)法律選擇方法對(duì)弱者的保護(hù)
        1.法律選擇的意義
        2.法律選擇方法對(duì)弱者權(quán)益的保護(hù)
    （二）法律選擇保護(hù)勞動(dòng)合同與消費(fèi)合同弱者權(quán)益的體現(xiàn)
        1.對(duì)當(dāng)事人法律選擇的排除
        2.對(duì)當(dāng)事人法律選擇的限制
        3.法官選擇法律
    （三）比較分析
        1.對(duì)當(dāng)事人選擇權(quán)的排除和限制
        2.法官對(duì)法律的選擇
三、我國(guó)的立法狀況及發(fā)展方向
    （一）我國(guó)國(guó)際私法的立法狀況及評(píng)析
        1.散見(jiàn)于其他法律的國(guó)際私法規(guī)則
        2.《中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法》
        3.《涉外民事關(guān)系法律適用法》
    （二）我國(guó)國(guó)際私法弱者權(quán)益保護(hù)的完善
        1.可以將弱者權(quán)益保護(hù)設(shè)置為國(guó)際私法原則
        2.對(duì)特殊保護(hù)規(guī)范適用范圍的明確
        3.增加沖突規(guī)范連接點(diǎn)即擴(kuò)大可選擇法律的范圍
        4.單一連接點(diǎn)與其他連接點(diǎn)的配合
        5.對(duì)具體條款的優(yōu)化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞動(dòng)法上的勞動(dòng)者:理論分析與法律界定[J]. 秦國(guó)榮.  法治研究. 2012(08)
[2]論消費(fèi)者保護(hù)的法律選擇模式——?dú)W美模式與中國(guó)模式之比較、啟示與思考[J]. 許軍珂.  法學(xué)家. 2011(05)
[3]論法律選擇過(guò)程中的利益衡量[J]. 娜仁.  法制與社會(huì). 2011(22)
[4]淺析我國(guó)國(guó)際私法中弱者保護(hù)原則的確立[J]. 余提.  法制與社會(huì). 2011(15)
[5]論涉外勞動(dòng)合同的法律適用對(duì)弱者的保護(hù)——兼評(píng)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 齊彥偉.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[6]《涉外民事關(guān)系法律適用法》第42條評(píng)析3——我國(guó)國(guó)際私法對(duì)消費(fèi)者之保護(hù)[J]. 于穎.  法學(xué)評(píng)論. 2011(02)
[7]國(guó)際私法中弱者權(quán)益的保護(hù)[J]. 杜瑞平.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[8]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的國(guó)際私法問(wèn)題研究[J]. 徐素芹.  北方經(jīng)貿(mào). 2010(08)
[9]國(guó)際私法法律選擇方法的變革及發(fā)展[J]. 肖雯.  社科縱橫(新理論版). 2010(01)
[10]國(guó)際私法中的弱者保護(hù)原則研究[J]. 馬丹青.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2009(06)



本文編號(hào)：3659722