農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任是指由于農(nóng)產(chǎn)品存在缺陷造成損害而由相關(guān)責(zé)任方進行賠償?shù)拿袷虑謾?quán)責(zé)任。農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的法律適用在現(xiàn)行《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中規(guī)定的非常抽象,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的法律適用在理論界和實務(wù)界存在諸多爭議。將農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任界定為侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)方式主要是損害賠償,承擔(dān)主體包括農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測機構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者。農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)該以無過錯原則為主,特定主體和情形下適用過錯原則。構(gòu)成要件方面為農(nóng)產(chǎn)品存在缺陷、須有損害發(fā)生及損害與農(nóng)產(chǎn)品缺陷間存在因果聯(lián)系。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的界定
    (一) 農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的含義
    (二) 農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的主體
二、農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則
    (一) 從現(xiàn)有法律規(guī)定看, 農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則為無過錯原則, 過錯原則為例外
    (二) 從立法宗旨看, 農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任也應(yīng)該適用無過錯原則
    (三) 從農(nóng)產(chǎn)品嚴峻的質(zhì)量安全形勢看, 需要通過無過錯責(zé)任來緩解和應(yīng)對
    (四) 從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化看, 適用無過錯原則具有現(xiàn)實合理性
    (五) 無過錯原則對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營具有倒逼效應(yīng)
三、農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件的認定
    (一) 農(nóng)產(chǎn)品存在缺陷
    (二) 須有損害發(fā)生
    (三) 損害與農(nóng)產(chǎn)品缺陷之間須具有因果關(guān)系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國農(nóng)產(chǎn)品損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則——以利益衡量為視角[J]. 于華江,楊成.  經(jīng)濟與管理研究. 2010(07)
[2]論農(nóng)產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)制度[J]. 楊青.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
[3]農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任立法的理念及模式[J]. 杜國明,于明霞.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(10)
[4]我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任問題辨析[J]. 杜國明.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(03)
[5]論農(nóng)產(chǎn)品致人損害的民事責(zé)任[J]. 曾玉珊,呂斯達.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(03)



本文編號：3659376