高度危險責(zé)任一般條款具有高度的抽象性和概括性,導(dǎo)致其適用范圍的界定、賠償主體的具體責(zé)任承擔(dān)、抗辯事由、責(zé)任限制等問題在司法實踐中不具備可操作性,造成了法官適用上的極大困難。筆者希望通過對高度危險責(zé)任一般條款理論的梳理、法律條款的辨析以及司法適用所需解決的基礎(chǔ)性問題的討論,嘗試性地對高度危險責(zé)任一般條款的法律適用進(jìn)行探索和研究,以求能對司法實務(wù)和相關(guān)理論研究產(chǎn)生一定的借鑒作用。其寫作思路如下:首先,梳理國內(nèi)外關(guān)于高度危險責(zé)任一般條款的研究現(xiàn)狀,明確了爭議的焦點,確定了本文應(yīng)著重圍繞一般條款的構(gòu)成要件、抗辯事由、責(zé)任限制三個方面來重點研究和探討。其次,對高度危險責(zé)任一般條款適用范圍進(jìn)行了探討。筆者明確了高度危險責(zé)任一般條款只適用于高度危險作業(yè)致害,不包括高度危險物致害。為了界定一般條款的適用范圍,筆者分別從作業(yè)的內(nèi)涵和高度危險的內(nèi)涵兩方面進(jìn)行探討。其中,作業(yè)的內(nèi)涵給出了六種參考因素作為衡量指標(biāo),高度危險的內(nèi)涵則從法律價值取向這一角度進(jìn)行了闡述。再次,從受害人故意、不可抗力、過失相抵這三個方面著重探討了高度危險責(zé)任一般條款的抗辯事由。其中,受害人故意成為一般條款的免責(zé)事由已被絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一 導(dǎo)論
    （一）選題的目的與意義
    （二）國內(nèi)外研究綜述
    （三）研究重點與研究方法
二 高度危險責(zé)任一般條款的適用范圍
    （一）高度危險責(zé)任一般條款的界定
    （二）高度危險責(zé)任一般條款適用于高度危險作業(yè)
    （三）作業(yè)的界定
    （四）高度危險的界定
三 高度危險責(zé)任一般條款的抗辯事由
    （一）受害人故意
    （二）不可抗力
    （三）過失相抵
四 高度危險責(zé)任一般條款的責(zé)任限制
    （一）高度危險責(zé)任一般條款是否適用責(zé)任限額制度
    （二）高度危險責(zé)任一般條款是否適用精神損害賠償
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不可抗力作為侵權(quán)免責(zé)事由規(guī)定的理解與適用——兼釋《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第29條[J]. 袁文全.  法商研究. 2015(01)
[2]高度危險責(zé)任若干條款的解釋適用[J]. 張玉東.  煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(04)
[3]高度危險責(zé)任限額賠償制度反思[J]. 胡艷香.  求索. 2012(06)
[4]我國《侵權(quán)責(zé)任法》中高度危險責(zé)任解釋論[J]. 方樂坤.  廣西社會科學(xué). 2012(02)
[5]高度危險責(zé)任限額賠償制度研究[J]. 胡艷香.  湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2012(01)
[6]高度危險責(zé)任的功能與制度設(shè)計[J]. 趙家儀.  私法研究. 2011(01)
[7]高度危險責(zé)任的適用范圍研究[J]. 殷憲龍.  法學(xué)雜志. 2011(05)
[8]淺議高度危險責(zé)任的法律適用[J]. 王念.  法制與社會. 2011(13)
[9]我國危險責(zé)任一般條款的解釋論[J]. 周友軍.  法學(xué). 2011(04)
[10]侵權(quán)責(zé)任法不可抗力適用規(guī)則研究——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第29條[J]. 陳本寒,艾圍利.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(01)

博士論文
[1]侵權(quán)法一般條款研究[D]. 劉靜波.武漢大學(xué) 2012

碩士論文
[1]論高度危險責(zé)任一般條款的適用[D]. 徐明剛.揚州大學(xué) 2013
[2]高度危險責(zé)任適用研究[D]. 苑玲艷.遼寧大學(xué) 2012
[3]論高度危險責(zé)任一般條款的設(shè)置[D]. 焦明明.揚州大學(xué) 2011



本文編號：3607556