論保險(xiǎn)格式化責(zé)任免除條款的法律適用與合理限制
發(fā)布時(shí)間:2022-01-23 11:38
格式化的責(zé)任免除條款是保險(xiǎn)合同中免除或者限制保險(xiǎn)人責(zé)任的條款。由于保險(xiǎn)人在設(shè)置格式化責(zé)任免除條款時(shí)出于對(duì)自身利益的考慮,使格式條款本身出現(xiàn)缺陷,導(dǎo)致該責(zé)任免除條款的無效。因此,必須對(duì)格式化責(zé)任免除條款加以明確提示和說明。但是,為了避免被保險(xiǎn)人利益保護(hù)的絕對(duì)化,應(yīng)該對(duì)責(zé)任免除條款的效力認(rèn)定加以合理的限制,使保險(xiǎn)合同雙方利益得到平衡。
【文章來源】:三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011,33(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、保險(xiǎn)法上格式條款存在的理論基礎(chǔ)
1.保險(xiǎn)合同格式化符合合同技術(shù)性要求
2.保險(xiǎn)合同的附合性是其格式化的體現(xiàn)
3.格式化免責(zé)條款與保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的沖突
二、保險(xiǎn)格式化免責(zé)條款的效力認(rèn)定規(guī)則
三、保險(xiǎn)格式化責(zé)任免除條款無效的具體適用情形
(一) 限制保險(xiǎn)人責(zé)任的免賠率條款。
(二) 加重被保險(xiǎn)人義務(wù)和責(zé)任條款。
(三) 任意設(shè)置拒賠條款和合同解除條款。
(四) 不合理分配危險(xiǎn), 排除對(duì)方主要權(quán)利條款。
四、對(duì)保險(xiǎn)格式化免責(zé)條款運(yùn)用的合理限制
1.限制保險(xiǎn)合同格式化責(zé)任免除條款的“明確說明”范圍
2.司法裁量的公正考量與評(píng)判
3.保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)單等保險(xiǎn)憑證做實(shí)際的修正
本文編號(hào):3604271
【文章來源】:三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011,33(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、保險(xiǎn)法上格式條款存在的理論基礎(chǔ)
1.保險(xiǎn)合同格式化符合合同技術(shù)性要求
2.保險(xiǎn)合同的附合性是其格式化的體現(xiàn)
3.格式化免責(zé)條款與保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則的沖突
二、保險(xiǎn)格式化免責(zé)條款的效力認(rèn)定規(guī)則
三、保險(xiǎn)格式化責(zé)任免除條款無效的具體適用情形
(一) 限制保險(xiǎn)人責(zé)任的免賠率條款。
(二) 加重被保險(xiǎn)人義務(wù)和責(zé)任條款。
(三) 任意設(shè)置拒賠條款和合同解除條款。
(四) 不合理分配危險(xiǎn), 排除對(duì)方主要權(quán)利條款。
四、對(duì)保險(xiǎn)格式化免責(zé)條款運(yùn)用的合理限制
1.限制保險(xiǎn)合同格式化責(zé)任免除條款的“明確說明”范圍
2.司法裁量的公正考量與評(píng)判
3.保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)單等保險(xiǎn)憑證做實(shí)際的修正
本文編號(hào):3604271
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3604271.html
最近更新
教材專著