火災(zāi)侵權(quán)糾紛的處理,通常涉及到侵權(quán)責任人的認定、侵權(quán)歸責原則的適用、舉證責任分配、責任的劃分等問題。首先應(yīng)當確定火災(zāi)侵權(quán)的性質(zhì)和侵權(quán)責任主體,其次應(yīng)明確所適用的歸責原則,再次進行舉證責任分配和責任劃分。 

【文章來源】：市場周刊(理論研究). 2012,(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、案情簡介與基本分析
二、不同主體作為被告時, 侵權(quán)責任的法律適用規(guī)則
    (一) 僅以戚某為被告時, 本案屬于一般侵權(quán)之訴, 應(yīng)當適用過錯責任原則
        1、行為人從事了違法行為是承擔侵權(quán)損害賠償?shù)氖滓疤帷?br>        2、損害事實的發(fā)生是一般侵權(quán)損害賠償?shù)牡诙䝼�要件。
        3、違法行為和損害結(jié)果間存在因果關(guān)系是一般侵權(quán)責任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件。
        4、行為人主觀上存在故意或過失, 是承擔一般侵權(quán)責任的必備要件。
    (二) 僅以空調(diào)生產(chǎn)廠家為被告, 該案件的性質(zhì)為特殊侵權(quán)之訴, 則應(yīng)當適用無過錯責任原則
    (三) 以戚某和空調(diào)生產(chǎn)廠家為被告, 該案件的性質(zhì)為共同侵權(quán)之訴或數(shù)人侵權(quán)之訴, 應(yīng)當按照侵權(quán)行為的類型適用不同的歸責原則
        1、如果原告起訴兩被告承擔共同侵權(quán)之連帶責任或是數(shù)人侵權(quán)之按份責任, 應(yīng)當適用過錯責任原則
        2、如果原告起訴要求兩被告承擔共同危險行為的連帶責任, 應(yīng)適用過錯推定原則
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]火災(zāi)事故責任的性質(zhì)及其民事責任[J]. 楊立新.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(08)



本文編號：3594788