在行政登記過(guò)程中,因登記機(jī)關(guān)的過(guò)錯(cuò)造成相對(duì)人的經(jīng)濟(jì)損失,是否屬于行政賠償范疇,法律沒有明確規(guī)定。在國(guó)家賠償程序中,是窮盡其他賠償后再行國(guó)家賠償,還是根據(jù)當(dāng)事人的訴求確定賠償性質(zhì),是審判實(shí)踐中長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問(wèn)題。本文從一起房屋登記機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失的司法救濟(jì)案件,結(jié)合修訂后國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定,探討行政賠償?shù)某绦蚝头懂牎?nbsp;

【文章來(lái)源】：人民司法. 2010,(12)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤的損害賠償責(zé)任探討[J]. 林永康,蘭戈.  福建法學(xué). 2007(04)
[2]論不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤的法律救濟(jì)——以房產(chǎn)登記為重心[J]. 李明發(fā).  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)



本文編號(hào)：3387032