"一帶一路"倡議下中國高鐵"走出去"面臨侵權(quán)法律適用風(fēng)險(xiǎn)。為應(yīng)對中國高鐵企業(yè)可能因適用歐盟法而遭遇侵權(quán)訴訟,理論方面需要明確侵權(quán)沖突法之法律適用的一般原則與例外原則,侵權(quán)行為適用歐盟法為一般原則,但涉及侵權(quán)行為的程序問題、最密切聯(lián)系地法、當(dāng)事人具有共同屬人法等例外情況應(yīng)排除歐盟法的適用;立法實(shí)踐方面需厘清歐盟實(shí)體法的相關(guān)規(guī)定及不足,如歐盟政府采購指令強(qiáng)調(diào)"最經(jīng)濟(jì)合理的招標(biāo)原則",但"經(jīng)濟(jì)合理"的概念界定并不明確,而對于歐盟政府采購指令"公開招標(biāo)"規(guī)定和《歐盟運(yùn)行條約》第107條規(guī)定,則可從"公開招標(biāo)"和"國家援助"的構(gòu)成要件出發(fā),提出并不存在與中國高鐵企業(yè)相競爭的歐盟成員國企業(yè)。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018,17(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、中國高鐵可能因適用歐盟沖突法而遭遇侵權(quán)訴訟
    (一) 適用歐盟法律認(rèn)定侵權(quán)行為的理由
    (二) 侵權(quán)行為地法 (歐盟法) 的域外適用條件
二、中國高鐵可能因適用歐盟實(shí)體法而遭遇侵權(quán)訴訟
    (一) 歐盟政府采購法的侵權(quán)規(guī)定
    (二) 歐盟競爭法的侵權(quán)規(guī)定
三、中國高鐵企業(yè)的應(yīng)對方法
    (一) 對歐盟侵權(quán)沖突法的應(yīng)對
    (二) 對歐盟侵權(quán)實(shí)體法的應(yīng)對
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟競爭法實(shí)施的新擴(kuò)張——適用國家援助制度來審查成員國的稅收征管行為[J]. 李娜.  歐洲研究. 2016(01)
[2]歐盟舞劍,意在中國?——?dú)W盟委員會(huì)“外部公共采購新規(guī)”（草案）分析[J]. 宋雅琴.  中國政府采購. 2013(01)
[3]分割法:涉外侵權(quán)法律適用中的二元價(jià)值追求[J]. 袁發(fā)強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(01)
[4]以“國家行為”抗辯美國反托拉斯法域外適用的法律分析——評析美國企業(yè)告中國維生素出口企業(yè)價(jià)格串通違犯反托拉斯法案[J]. 龔柏華,朱瀟瀟.  國際商務(wù)研究. 2011(06)



本文編號：3368851