商標(biāo)是區(qū)分商品來源的標(biāo)識�？赡軐�(dǎo)致消費者混淆的商標(biāo)使用行為屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。傳統(tǒng)意義上的混淆是指消費者將他人的商品誤認為商標(biāo)權(quán)人的商品或者與商標(biāo)權(quán)人有關(guān)聯(lián)的商品進行購買，即實際購買之時消費者對商品來源存在混淆。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，競爭手段不斷多樣化，出現(xiàn)了一種新型的混淆——初始興趣混淆。初始興趣混淆是指消費者在實際購買商品之前對商品來源存在的混淆，而混淆在實際購買之時已經(jīng)消失了。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，這種新型混淆的行為人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中更加得心應(yīng)手。在如今這個“注意力”經(jīng)濟的時代，很難講初始興趣混淆為權(quán)利人、消費者、競爭者任何一方都沒有帶來損害。我國現(xiàn)行商標(biāo)法律對于初始興趣混淆尚未作出具體的規(guī)定。因此，對于我國現(xiàn)行商標(biāo)法能否規(guī)制這種初始興趣混淆以及如何規(guī)制等若干涉及初始興趣混的問題存在爭議。法院在判決相關(guān)案件時，也出現(xiàn)了法律適用不統(tǒng)一的現(xiàn)象。因此，研究初始興趣混淆的本質(zhì)、判斷其能否由我國商標(biāo)法規(guī)制以及在司法實踐中如何判斷初始興趣混淆等問題具有重要的現(xiàn)實意義。本文總體分為三章內(nèi)容：第一章從理論的角度探討商標(biāo)法中的混淆理論是否能夠適用于初始興趣混淆。初始興趣混淆由于與傳統(tǒng)混淆——售中混淆相比具有其... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 混淆理論適用于初始興趣混淆之正當(dāng)性分析
    第一節(jié) 混淆理論
        一、 混淆理論是商標(biāo)法中的基礎(chǔ)理論
        二、 混淆理論的基本內(nèi)容
    第二節(jié) 初始興趣混淆的概念及其特征
        一、 初始興趣混淆的概念
        二、 初始興趣混淆與傳統(tǒng)混淆的區(qū)別
    第三節(jié) 混淆理論可以適用于初始興趣混淆
        一、 初始興趣混淆損害消費者的利益
        二、 初始興趣混淆損害商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利
        三、 初始興趣混淆危害市場的公平競爭
        四、 美國的成功做法
第二章 我國商標(biāo)法規(guī)制初始興趣混淆之可行性分析
    第一節(jié) 混淆在我國商標(biāo)侵權(quán)認定中的作用分析
        一、 立法角度的分析
        二、 司法角度的分析
    第二節(jié) 我國司法實踐中的成功嘗試
    第三節(jié) 認定初始興趣混淆之標(biāo)準(zhǔn)
        一、 商標(biāo)的近似程度
        二、 商品的相似程度
        三、 侵權(quán)人的主觀意圖
        四、 消費者的謹慎度
第三章 初始興趣混淆與我國《反不正當(dāng)競爭法》
    第一節(jié) 我國《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》之關(guān)系分析
        一、 調(diào)整對象的分配
        二、 法律適用的選擇
    第二節(jié) 初始興趣混淆無需我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制
        一、 對初始興趣混淆可以適用混淆理論
        二、 維護混淆理論在我國商標(biāo)法中的完整性
        三、 適用商標(biāo)法是法定的原則
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號：3367691