關(guān)于建筑物致人損害責(zé)任的相關(guān)規(guī)定最早可以追溯到古羅馬時(shí)期,可謂古已有之,但近年來,社會的高速發(fā)展已然帶動了建筑業(yè)的繁榮,而與此同時(shí)諸如高空拋物、掉花盆、掉晾衣架等的建筑物致人損害的風(fēng)險(xiǎn)由此劇增,建筑物致人損害責(zé)任在現(xiàn)今又有了新的發(fā)展,故建筑物致人損害法律適用問題仍有一定的研究價(jià)值。建筑物致人損害先后規(guī)定在我國兩部法律之中,也曾對其作出了相關(guān)的司法解釋,分別為《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱為《民法通則》）第126條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱為《侵權(quán)責(zé)任法》）第85條至第87條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱為《人身損害賠償案件司法解釋》）第16條,對于建筑物致人損害的規(guī)定,《民法通則》是立法層面上最早的法律條文規(guī)定,而《人身損害賠償案件司法解釋》系在實(shí)踐中對于建筑物致人損害相關(guān)問題的細(xì)化解釋,而《侵權(quán)責(zé)任法》則系關(guān)于建筑物致人損害最為系統(tǒng)的最新規(guī)定。本文僅圍繞《侵權(quán)責(zé)任法》第85條所規(guī)定的建筑物致人損害法律適用問題展開討論,本文所稱的建筑物致人損害的責(zé)任在國內(nèi)外的表述各有千秋,在德國、日本一般稱之為工作物責(zé)任,而在我國各個(gè)時(shí)期... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究目標(biāo)與研究方法
    四、價(jià)值意義
第一章 建筑物致人損害國內(nèi)外的立法
    第一節(jié) 我國的立法沿革
        一、《民法通則》與《侵權(quán)責(zé)任法》之比較
        二、《人身損害賠償案件司法解釋》與《侵權(quán)責(zé)任法》之比較
    第二節(jié) 國外的立法現(xiàn)狀
        一、英美法系的立法規(guī)定
        二、大陸法系的立法規(guī)定
第二章 建筑物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件
    第一節(jié) 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物的脫落、墜落
        一、建筑物、構(gòu)筑物、其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物的辨析
        二、脫落、墜落
    第二節(jié) 造成他人損害與因果關(guān)系
        一、造成他人損害
        二、因果關(guān)系
第三章 建筑物致人損害的責(zé)任承擔(dān)
    第一節(jié) 建筑物致人損害的歸責(zé)原則
        一、過錯(cuò)推定原則辨析
        二、安全注意義務(wù)
    第二節(jié) 建筑物致人損害的免責(zé)事由
        一、被侵權(quán)人過錯(cuò)
        二、第三人造成損害
        三、不可抗力
    第三節(jié) 責(zé)任主體研究
        一、所有人
        二、管理人
        三、使用人
        四、其他責(zé)任人
        五、所有人、管理人或使用人之間的關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3354468