本文關(guān)鍵詞：論我國涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：世界經(jīng)濟與科技的發(fā)展使得具有涉外因素的侵權(quán)行為不斷發(fā)生，涉外侵權(quán)法律適用的重要性日益突出。為順應(yīng)這一國際發(fā)展趨勢的客觀要求，我國《法律適用法》及其司法解釋對涉外侵權(quán)的法律適用問題進行了相關(guān)立法規(guī)定，其中有許多大膽的創(chuàng)新和引人注目的亮點�！斗蛇m用法》作為我國第一部單行的國際私法，標(biāo)志著我國立法在涉外侵權(quán)沖突法領(lǐng)域的一次歷史性突破與重大創(chuàng)新，集中體現(xiàn)了我國涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展。該法及司法解釋固然有許多進步和值得肯定的地方，，但同時也存在不少爭議問題及不足之處。這些爭議和不足仍有待我國立法者和司法者在將來的立法和司法實踐中予以進一步的解答和完善。 本文共三章。第一章介紹了《法律適用法》及其司法解釋中關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展及其特點，包括該法“一般規(guī)定”部分與涉外侵權(quán)法律適用緊密相關(guān)的最密切聯(lián)系原則、意思自治基本原則、“強制性規(guī)定”制度，以及具體的涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則——第44條的一般涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則、第45條的產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)法律適用規(guī)則、第46條的人格權(quán)侵權(quán)法律適用規(guī)則以及第50條的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用規(guī)則。通過與我國過去立法的對比，分析了該法中相關(guān)條文的特點，闡述其創(chuàng)新與進步之處。同時，也結(jié)合最高院對《法律適用法》作出的司法解釋，對該法中相關(guān)條款內(nèi)容進行進一步的說明與闡述，從而明確具體條款的具體適用規(guī)則及方法。 第二章則在第一章的基礎(chǔ)上，重點圍繞《法律適用法》及其司法解釋中關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)定所存在的爭議問題和不足之處，并結(jié)合國外的相關(guān)理論與立法、主要學(xué)者的觀點以及我國有關(guān)的司法案例進行探討和研究。主要內(nèi)容包括《法律適用法》中與涉外侵權(quán)有關(guān)的原則及制度存在的缺陷與爭議，一般涉外侵權(quán)法律適用中存在的不足與缺陷以及特殊涉外侵權(quán)法律適用中存在的不足與缺陷。此外，某些種類的特殊侵權(quán)沖突法的缺失也是《法律適用法》存在的問題之一。 本文第三章則基于前兩章的分析與論述，針對第二章中指出的相關(guān)問題，主要從立法和司法解釋的角度出發(fā)，分別對與涉外侵權(quán)法律適用有關(guān)的最密切聯(lián)系原則、意思自治基本原則、“強制性規(guī)定”制度以及一般涉外侵權(quán)和特殊涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則提出完善建議，以期在我國構(gòu)建起一個日趨完善的侵權(quán)沖突法體系。
【關(guān)鍵詞】：《法律適用法》 涉外侵權(quán) 法律適用 新發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-18
• 一、研究的目的和意義10
• 二、文獻(xiàn)綜述10-16
• 三、研究的方法16
• 四、創(chuàng)新與不足16-18
• 第一章 我國涉外侵權(quán)法律適用的最新立法及其特點18-34
• 第一節(jié) 《法律適用法》中與涉外侵權(quán)有關(guān)的原則與制度19-25
• 一、 《法律適用法》中最密切聯(lián)系原則的功能定位19-20
• 二、 《法律適用法》中意思自治基本原則的確立20-24
• 三、 《法律適用法》中強制性規(guī)定的適用特點24-25
• 第二節(jié) 《法律適用法》中一般涉外侵權(quán)的法律適用25-30
• 一、 《民法通則》第 146 條的規(guī)定及其特點25-26
• 二、 《法律適用法》中一般涉外侵權(quán)的規(guī)定及其特點26-30
• 第三節(jié) 《法律適用法》中特殊涉外侵權(quán)的法律適用30-34
• 一、 產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)的法律適用30-31
• 二、 人格權(quán)侵權(quán)的法律適用31-32
• 三、 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用32-34
• 第二章 我國涉外侵權(quán)法律適用的不足與缺陷34-54
• 第一節(jié) 相關(guān)原則與制度的缺陷與爭議34-38
• 一、 粗放簡約的最密切聯(lián)系原則34-35
• 二、 意思自治基本原則的宣示性意義35-36
• 三、 “強制性規(guī)定”的相關(guān)問題與不足36-38
• 第二節(jié) 一般涉外侵權(quán)法律適用的不足與缺陷38-47
• 一、 適用范圍不明確38-39
• 二、 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律存在的問題39-42
• 三、 “經(jīng)常居所地”的界定及共同屬人法的取舍問題42-44
• 四、 “侵權(quán)行為地”缺乏明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)44-45
• 五、 最密切聯(lián)系原則例外條款的缺失45-47
• 第三節(jié) 特殊涉外侵權(quán)法律適用的不足與缺陷47-54
• 一、 產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)法律適用的不足與缺陷47-49
• 二、 人格權(quán)侵權(quán)法律適用的不足與缺陷49-50
• 三、 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用的不足與缺陷50-54
• 第三章 我國涉外侵權(quán)法律適用的完善54-62
• 第一節(jié) 相關(guān)原則與制度的完善54-55
• 一、 最密切聯(lián)系原則的完善54-55
• 二、 “強制性規(guī)定”的完善55
• 第二節(jié) 一般涉外侵權(quán)法律適用的完善55-59
• 一、 明確第 44 條的適用范圍55-56
• 二、 一定條件允許當(dāng)事人事前協(xié)議選擇法律56
• 三、 對當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的合理限制56
• 四、 在共同屬人法的例外中加入國籍與住所地56-57
• 五、 明確侵權(quán)行為地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)57-58
• 六、 增加最密切聯(lián)系原則的例外條款58-59
• 第三節(jié) 特殊涉外侵權(quán)法律適用的完善59-62
• 一、 產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)法律適用的完善59-60
• 二、 人格權(quán)侵權(quán)法律適用的完善60
• 三、 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用的完善60-62
• 結(jié)語62-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果66-67
• 后記67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 霍政欣;;涉外侵權(quán)之債的法律適用——以“7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故”中外籍傷亡乘客的賠償為視角[J];法商研究;2011年06期

2 杜新麗;王克玉;;論涉外侵權(quán)法律適用法的價值目標(biāo)及實現(xiàn)路徑[J];法學(xué)雜志;2010年02期

3 宋曉;;侵權(quán)沖突法一般規(guī)則之確立——基于羅馬Ⅱ與中國侵權(quán)沖突法的對比分析[J];法學(xué)家;2010年03期

4 王承志;;論涉外知識產(chǎn)權(quán)審判中的法律適用問題[J];法學(xué)評論;2012年01期

5 孫書玲;;論涉外侵權(quán)之債在我國的法律適用——兼評我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條的規(guī)定[J];法制與社會;2011年28期

6 侯代悅;;試析我國涉外侵權(quán)法律適用之關(guān)鍵問題——兼評我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》有關(guān)侵權(quán)法律適用的規(guī)定[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

7 林一;;涉外侵權(quán)關(guān)系法律適用新規(guī)介評[J];西部法學(xué)評論;2011年04期

8 王小驕;;美國沖突法侵權(quán)法律適用的演進及其對我國的啟示——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》之侵權(quán)沖突規(guī)范[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年09期

9 吳文靈;朱理;;涉外知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律適用——以涉外民事關(guān)系法律適用法第七章為中心[J];人民司法;2012年09期

  本文關(guān)鍵詞：論我國涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：335352