本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：世界經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展使得具有涉外因素的侵權(quán)行為不斷發(fā)生，涉外侵權(quán)法律適用的重要性日益突出。為順應(yīng)這一國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的客觀要求，我國(guó)《法律適用法》及其司法解釋對(duì)涉外侵權(quán)的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)立法規(guī)定，其中有許多大膽的創(chuàng)新和引人注目的亮點(diǎn)�！斗蛇m用法》作為我國(guó)第一部單行的國(guó)際私法，標(biāo)志著我國(guó)立法在涉外侵權(quán)沖突法領(lǐng)域的一次歷史性突破與重大創(chuàng)新，集中體現(xiàn)了我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展。該法及司法解釋固然有許多進(jìn)步和值得肯定的地方，，但同時(shí)也存在不少爭(zhēng)議問(wèn)題及不足之處。這些爭(zhēng)議和不足仍有待我國(guó)立法者和司法者在將來(lái)的立法和司法實(shí)踐中予以進(jìn)一步的解答和完善。 本文共三章。第一章介紹了《法律適用法》及其司法解釋中關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展及其特點(diǎn)，包括該法“一般規(guī)定”部分與涉外侵權(quán)法律適用緊密相關(guān)的最密切聯(lián)系原則、意思自治基本原則、“強(qiáng)制性規(guī)定”制度，以及具體的涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則——第44條的一般涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則、第45條的產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)法律適用規(guī)則、第46條的人格權(quán)侵權(quán)法律適用規(guī)則以及第50條的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用規(guī)則。通過(guò)與我國(guó)過(guò)去立法的對(duì)比，分析了該法中相關(guān)條文的特點(diǎn)，闡述其創(chuàng)新與進(jìn)步之處。同時(shí)，也結(jié)合最高院對(duì)《法律適用法》作出的司法解釋，對(duì)該法中相關(guān)條款內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明與闡述，從而明確具體條款的具體適用規(guī)則及方法。 第二章則在第一章的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)圍繞《法律適用法》及其司法解釋中關(guān)于涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)定所存在的爭(zhēng)議問(wèn)題和不足之處，并結(jié)合國(guó)外的相關(guān)理論與立法、主要學(xué)者的觀點(diǎn)以及我國(guó)有關(guān)的司法案例進(jìn)行探討和研究。主要內(nèi)容包括《法律適用法》中與涉外侵權(quán)有關(guān)的原則及制度存在的缺陷與爭(zhēng)議，一般涉外侵權(quán)法律適用中存在的不足與缺陷以及特殊涉外侵權(quán)法律適用中存在的不足與缺陷。此外，某些種類的特殊侵權(quán)沖突法的缺失也是《法律適用法》存在的問(wèn)題之一。 本文第三章則基于前兩章的分析與論述，針對(duì)第二章中指出的相關(guān)問(wèn)題，主要從立法和司法解釋的角度出發(fā)，分別對(duì)與涉外侵權(quán)法律適用有關(guān)的最密切聯(lián)系原則、意思自治基本原則、“強(qiáng)制性規(guī)定”制度以及一般涉外侵權(quán)和特殊涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則提出完善建議，以期在我國(guó)構(gòu)建起一個(gè)日趨完善的侵權(quán)沖突法體系。
【關(guān)鍵詞】：《法律適用法》 涉外侵權(quán) 法律適用 新發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-18
• 一、研究的目的和意義10
• 二、文獻(xiàn)綜述10-16
• 三、研究的方法16
• 四、創(chuàng)新與不足16-18
• 第一章 我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的最新立法及其特點(diǎn)18-34
• 第一節(jié) 《法律適用法》中與涉外侵權(quán)有關(guān)的原則與制度19-25
• 一、 《法律適用法》中最密切聯(lián)系原則的功能定位19-20
• 二、 《法律適用法》中意思自治基本原則的確立20-24
• 三、 《法律適用法》中強(qiáng)制性規(guī)定的適用特點(diǎn)24-25
• 第二節(jié) 《法律適用法》中一般涉外侵權(quán)的法律適用25-30
• 一、 《民法通則》第 146 條的規(guī)定及其特點(diǎn)25-26
• 二、 《法律適用法》中一般涉外侵權(quán)的規(guī)定及其特點(diǎn)26-30
• 第三節(jié) 《法律適用法》中特殊涉外侵權(quán)的法律適用30-34
• 一、 產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)的法律適用30-31
• 二、 人格權(quán)侵權(quán)的法律適用31-32
• 三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用32-34
• 第二章 我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的不足與缺陷34-54
• 第一節(jié) 相關(guān)原則與制度的缺陷與爭(zhēng)議34-38
• 一、 粗放簡(jiǎn)約的最密切聯(lián)系原則34-35
• 二、 意思自治基本原則的宣示性意義35-36
• 三、 “強(qiáng)制性規(guī)定”的相關(guān)問(wèn)題與不足36-38
• 第二節(jié) 一般涉外侵權(quán)法律適用的不足與缺陷38-47
• 一、 適用范圍不明確38-39
• 二、 當(dāng)事人協(xié)議選擇法律存在的問(wèn)題39-42
• 三、 “經(jīng)常居所地”的界定及共同屬人法的取舍問(wèn)題42-44
• 四、 “侵權(quán)行為地”缺乏明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)44-45
• 五、 最密切聯(lián)系原則例外條款的缺失45-47
• 第三節(jié) 特殊涉外侵權(quán)法律適用的不足與缺陷47-54
• 一、 產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)法律適用的不足與缺陷47-49
• 二、 人格權(quán)侵權(quán)法律適用的不足與缺陷49-50
• 三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用的不足與缺陷50-54
• 第三章 我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的完善54-62
• 第一節(jié) 相關(guān)原則與制度的完善54-55
• 一、 最密切聯(lián)系原則的完善54-55
• 二、 “強(qiáng)制性規(guī)定”的完善55
• 第二節(jié) 一般涉外侵權(quán)法律適用的完善55-59
• 一、 明確第 44 條的適用范圍55-56
• 二、 一定條件允許當(dāng)事人事前協(xié)議選擇法律56
• 三、 對(duì)當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的合理限制56
• 四、 在共同屬人法的例外中加入國(guó)籍與住所地56-57
• 五、 明確侵權(quán)行為地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)57-58
• 六、 增加最密切聯(lián)系原則的例外條款58-59
• 第三節(jié) 特殊涉外侵權(quán)法律適用的完善59-62
• 一、 產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)法律適用的完善59-60
• 二、 人格權(quán)侵權(quán)法律適用的完善60
• 三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律適用的完善60-62
• 結(jié)語(yǔ)62-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果66-67
• 后記67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 霍政欣;;涉外侵權(quán)之債的法律適用——以“7·23甬溫線特別重大鐵路交通事故”中外籍傷亡乘客的賠償為視角[J];法商研究;2011年06期

2 杜新麗;王克玉;;論涉外侵權(quán)法律適用法的價(jià)值目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)路徑[J];法學(xué)雜志;2010年02期

3 宋曉;;侵權(quán)沖突法一般規(guī)則之確立——基于羅馬Ⅱ與中國(guó)侵權(quán)沖突法的對(duì)比分析[J];法學(xué)家;2010年03期

4 王承志;;論涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的法律適用問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;2012年01期

5 孫書玲;;論涉外侵權(quán)之債在我國(guó)的法律適用——兼評(píng)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條的規(guī)定[J];法制與社會(huì);2011年28期

6 侯代悅;;試析我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用之關(guān)鍵問(wèn)題——兼評(píng)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》有關(guān)侵權(quán)法律適用的規(guī)定[J];貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 林一;;涉外侵權(quán)關(guān)系法律適用新規(guī)介評(píng)[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年04期

8 王小驕;;美國(guó)沖突法侵權(quán)法律適用的演進(jìn)及其對(duì)我國(guó)的啟示——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》之侵權(quán)沖突規(guī)范[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年09期

9 吳文靈;朱理;;涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律適用——以涉外民事關(guān)系法律適用法第七章為中心[J];人民司法;2012年09期

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的新發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：335352