本文關(guān)鍵詞：我國涉外繼承法律適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：涉外繼承的法律適用問題最終將決定著繼承人的繼承順位及繼承份額等與繼承人利益息息相關(guān)的事項,我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》對繼承的法律適用以專章作出了規(guī)定。它雖能在某種程度上為我國法院處理跨國繼承案件提供法律適用的指引,但其仍然存在一定的缺陷和不足。本文立足立法文本,通過對涉外繼承立法的全面剖析,提出了立法改進和完善的建議。文章內(nèi)容共分為四個主要部分。第一部分是對我國涉外繼承沖突規(guī)范立法演變的概述及對新舊涉外繼承沖突規(guī)范關(guān)系的梳理,最后得出結(jié)論認為我國現(xiàn)行有效的涉外繼承沖突立法其實完全可以以《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四章的規(guī)定概之。第二部分是對我國現(xiàn)行涉外繼承沖突規(guī)范的評析。依意思自治原則選擇準(zhǔn)據(jù)法的方法被排除,而最密切聯(lián)系原則被引入涉外繼承的法律適用過程中。涉外法定繼承采取的是否為傳統(tǒng)意義上的區(qū)別制原則以及涉外遺囑繼承中遺囑相關(guān)問題的法律適用是否采同一制原則受到質(zhì)疑,遺產(chǎn)管理等事項的含義不明且缺少時間點的限定。第三部分是對我國涉外繼承沖突規(guī)范重構(gòu)的理論反思,包括四個方面的內(nèi)容。第一方面是對涉外繼承沖突規(guī)范價值取向的探討,應(yīng)以實體正義為導(dǎo)向努力尋求其與形式正義之間的契合點。第二方面是對法律適用原則的論述,在未來涉外繼承立法中,應(yīng)盡量采同一制原則。第三方面是對法律選擇方法的討論,應(yīng)在涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的確定過程中引入意思自治原則,以普遍利益分析方法取代最密切聯(lián)系原則。第四方面是對反致制度和公共秩序保留制度的闡述,應(yīng)在涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的選擇過程中充分發(fā)揮反致制度的積極作用,慎用公共秩序保留并加以適當(dāng)限制。第四部分是我國涉外繼承沖突規(guī)范的具體重構(gòu),應(yīng)設(shè)置繼承準(zhǔn)據(jù)法與遺囑準(zhǔn)據(jù)法并存的二元立法體例,并單獨對無人繼承遺產(chǎn)的確定與歸屬和遺產(chǎn)的清償、分割與轉(zhuǎn)移規(guī)定法律適用規(guī)范。
【關(guān)鍵詞】：涉外繼承 同一制 區(qū)別制 準(zhǔn)據(jù)法 意思自治
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 我國涉外繼承沖突規(guī)范的立法梳理8-11
• 第一節(jié) 我國涉外繼承沖突規(guī)范的立法演變8-9
• 一、《繼承法》及其司法解釋的規(guī)定8
• 二、《民法通則》及其司法解釋的規(guī)定8
• 三、《涉外民事關(guān)系法律適用法》及其司法解釋的規(guī)定8-9
• 第二節(jié) 我國涉外繼承新舊沖突規(guī)范之間的關(guān)系9-11
• 一、《涉外民事關(guān)系法律適用法》與《繼承法》相關(guān)規(guī)定之間的關(guān)系9-10
• 二、《涉外民事關(guān)系法律適用法》與《民法通則》相關(guān)規(guī)定之間的關(guān)系10
• 三、小結(jié)10-11
• 第二章 對我國現(xiàn)行涉外繼承沖突規(guī)范的評析11-16
• 第一節(jié) 關(guān)于法律適用原則11-13
• 一、法律適用原則概述11
• 二、對我國涉外繼承沖突規(guī)范法律適用原則的評析11-13
• 第二節(jié) 關(guān)于法律選擇方法13-16
• 一、法律選擇方法概述13-14
• 二、對我國涉外繼承沖突規(guī)范法律選擇方法的評析14-16
• 第三章 對我國涉外繼承沖突規(guī)范重構(gòu)的理論反思16-38
• 第一節(jié) 我國涉外繼承沖突規(guī)范的價值取向16-20
• 一、涉外繼承法律關(guān)系的特點16-17
• 二、涉外繼承沖突規(guī)范的立法目的17
• 三、涉外繼承沖突規(guī)范應(yīng)遵循的價值取向17-20
• 四、小結(jié)20
• 第二節(jié) 我國涉外繼承法律適用原則的選擇20-26
• 一、區(qū)別制與同一制的歷史淵源20-21
• 二、同一制和區(qū)別制的比較分析21-22
• 三、我國的立法選擇22-26
• 第三節(jié) 我國涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的法律選擇方法26-32
• 一、意思自治原則26-30
• 二、普遍利益分析方法30-32
• 三、小結(jié)32
• 第四節(jié) 反致制度和公共秩序保留在我國涉外繼承中的適用32-38
• 一、反致制度32-35
• 二、公共秩序保留35-38
• 第四章 我國涉外繼承沖突規(guī)范的具體重構(gòu)38-44
• 第一節(jié) 我國涉外繼承沖突規(guī)范的立法體例選擇38-39
• 一、遺囑繼承準(zhǔn)據(jù)法與遺囑準(zhǔn)據(jù)法的區(qū)別38
• 二、我國的立法體例選擇38-39
• 第二節(jié) 涉外繼承具體問題的法律適用39-44
• 一、繼承準(zhǔn)據(jù)法和遺囑準(zhǔn)據(jù)法39-42
• 二、與涉外繼承相關(guān)問題的法律適用42-43
• 三、小結(jié)43-44
• 第五章 結(jié)語44-45
• 參考文獻45-49
• 后記49-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 姜茹嬌,王嬌鶯;論國際私法中法律選擇方法的價值追求——兼論最密切聯(lián)系原則的勃興與修正[J];比較法研究;2002年03期

2 杜煥芳;;論沖突法上的適應(yīng)問題[J];法學(xué)家;2009年02期

3 徐新燕;論國際私法的反致制度[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年02期

4 麻昌華;;遺產(chǎn)范圍的界定及其立法模式選擇[J];法學(xué);2012年08期

5 彭丁帶;跨國繼承的法律適用問題[J];河北法學(xué);2004年02期

6 孫建;對國際私法上公共秩序問題的探討——兼評《中華人民共和國民法(草案)》第九編中的公共秩序問題[J];南開學(xué)報;2005年02期

7 許慶坤;;美國沖突法中的最密切聯(lián)系原則新探[J];環(huán)球法律評論;2009年04期

8 J·H·C·莫里斯;金寧;;英國國際私法中的反致問題[J];環(huán)球法律評論;1990年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國涉外繼承法律適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311926