本文關(guān)鍵詞：未實(shí)名認(rèn)證微信聊天記錄成為定案依據(jù)的法定條件

  更多相關(guān)文章： 聊天記錄 電子證據(jù) 證明力 可采性 法定條件 審查判斷 裁判要旨 證人證言 差別對待 出庭作證

【摘要】：正【裁判要旨】網(wǎng)上聊天記錄屬于電子證據(jù),但微信聊天記錄等電子證據(jù)該如何采用及其證明力的大小,法律界一直存在爭議,審判實(shí)踐中法官在審查判斷電子證據(jù)的可采性與證明力時(shí)必須進(jìn)行全新的考慮。既需要考慮電子證據(jù)的特殊性,又不得在可采性與證明力方面予以差別對待,但仍主要從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定。
【作者單位】： 福建省南靖縣人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 聊天記錄;電子證據(jù);證明力;可采性;法定條件;審查判斷;裁判要旨;證人證言;差別對待;出庭作證;
【分類號(hào)】：D920.5;D923
【正文快照】： 【裁判要旨】網(wǎng)上聊天記錄屬于電子證據(jù),但微信聊天記錄等電子證據(jù)該如何采用及其證明力的大小,法律界一直存在爭議,審判實(shí)踐中法官在審查判斷電子證據(jù)的可采性與證明力時(shí)必須進(jìn)行全新的考慮。既需要考慮電子證據(jù)的特殊性,又不得在可采性與證明力方面予以差別對待,但仍主要從

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 范傳貴;鄧光揚(yáng);蔣海英;;QQ聊天記錄證明借款事實(shí) 法院以電子數(shù)據(jù)支持原告訴求[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬);2012年05期

2 楊賢斌;;網(wǎng)聊記錄是孤證 維權(quán)還需有旁證[J];浙江人大;2009年05期

3 衣上逍;;“QQ神器”揭秘謎一樣的女人[J];戀愛婚姻家庭(紀(jì)實(shí));2013年09期

4 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 梅賢明邋何曉慧;全國首例MSN電子證據(jù)之爭[N];福建日報(bào);2007年

2 李慧穎;打印的網(wǎng)上內(nèi)容不能當(dāng)證據(jù)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

3 中國消費(fèi)者報(bào) 王海根 吳斌;“QQ”聊天記錄 安徽首次用作量刑依據(jù)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2005年

4 王海根　吳斌;蕪湖法院：QQ聊天記錄被當(dāng)做量刑依據(jù)[N];新華每日電訊;2005年

5 本報(bào)記者 徐偉 本報(bào)通訊員 程斌;QQ聊天記錄做呈堂證供仍存困難[N];法制日報(bào);2012年

6 朱青;設(shè)騙局,好友被騙得欲賣腎[N];檢察日報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：875189