本文關(guān)鍵詞：中日政府信息不公開規(guī)制比較

  更多相關(guān)文章： 政府信息公開 不公開規(guī)制 中日比較

【摘要】：通過比較分析法,對中日政府信息不公開的相關(guān)法律依據(jù)、不公開政府信息范圍的界定、不公開政府信息的處理,以及針對不公開決定的法律救濟(jì)等方面進(jìn)行比較,總結(jié)了日本在政府信息不公開規(guī)制方面的經(jīng)驗,包括以法律形式確定了政府信息公開制度的地位,以"概括+列舉"的方式對不公開信息范圍做出了規(guī)定,注重對個人隱私的保護(hù),制定了信息公開審查會以及獨(dú)具特色的行政復(fù)議制度等,提出要創(chuàng)造性地吸收和利用國內(nèi)外立法和實(shí)踐經(jīng)驗。
【作者單位】： 深圳市委黨校圖書館;
【關(guān)鍵詞】： 政府信息公開 不公開規(guī)制 中日比較
【基金】：國家社會科學(xué)基金“我國與歐美政府信息公開中信息安全審查機(jī)制及保障制度比較研究”(11BT Q 030) 深圳創(chuàng)新思想庫“政府信息公開與信息安全管理問題研究——以深圳為例”(SXK1220)階段性成果
【分類號】：D922.1;D931.3
【正文快照】： 政府信息不公開,指的是政府信息中不適宜公開的部分信息內(nèi)容。政府信息不公開,不意味著遵循守舊的保密傳統(tǒng),而是通過明確的信息不公開的相關(guān)規(guī)章制度,保護(hù)國家安全、公共安全和社會穩(wěn)定,同時也有利于實(shí)現(xiàn)“以公開為原則,不公開為例外”。因此,各國都對不公開的政府信息做出了

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周斌;;英國政府信息公開制度的立法及其保障措施[J];蘭臺世界;2011年18期

2 ;[J];;年期

，

本文編號：867328