本文關鍵詞：稅法上的債務加入制度研究

  更多相關文章： 債務加入 稅收債務 連帶責任

【摘要】：債務加入,又稱并存的債務承擔,該制度最初源于民法,我國現(xiàn)行法律中尚未有明確規(guī)定。但理論與實務中基本都對這一制度予以認可,由于該制度在法律上的缺位,導致近年來大量的有關債務加入的糾紛成為司法審判的一個難點問題。但這一制度本身所具有的債權擔保功能、融通交易的重要價值卻不容小覷。為此,各地法院也都為建立債務加入制度統(tǒng)一的裁判規(guī)則展開積極的嘗試,如江蘇省高院在其發(fā)布的《關于適用中華人民共和國合同法若干問題的討論紀要》中就專門對債務加入的成立形式、效力以及責任形式等做了具體的規(guī)定。雖然這些規(guī)范對于解決實踐爭議還顯得過于原則,但其為推動這一制度在民法上的理論研究和實踐應用的發(fā)展具有深遠的意義。然而,在稅法領域,有關債務加入制度的討論卻鮮有所聞。多數(shù)學者認為稅收債務是一種法定債務,具有強制性和固定性,任何機關、單位和個人不得任意變更和撤銷。對此種第三人通過協(xié)議或承諾的方式加入到他人稅收債務關系的情形應堅決予以否定。這種過分強調(diào)稅收債務特性的觀點其實忽略了稅收債務作為“債”的本質屬性。在稅收債務關系中,債權人享有要求債務人為特定給付以實現(xiàn)其債權請求權的權利,債務人一方負擔有向債權人為特定給付清償債務的義務。對于債權人來說,只要能夠確保債權得以實現(xiàn),究竟是由何人為之給付其實并不重要。而債務加入制度的引入反而能夠起到強化債權人租稅債權的效果,債務人并不退出原債之關系,第三人加入到稅收之債關系中,與債務人共同承擔債務清償責任。該制度能夠實現(xiàn)在尊重當事人協(xié)議自由與保障稅收債權二者之間的雙向平衡,具有重要的理論、實踐研究價值。鑒于此,本文嘗試在稅法上就債務加入制度進行研究,文篇以實踐中典型的稅收債務糾紛案例為主題引入,并創(chuàng)新性的提出借鑒民法上的債務加入制度原理來解決類似問題的可行性思路并展開具體分析論證:首先基于就民法上債務加入制度的法理、實踐法分析與稅收債務的特殊性考慮,分析在稅法上引進這一制度的可行性和需重點關注的幾點問題,進而通過借鑒德國稅法上的制度設計經(jīng)驗與民法上的理論、實踐研究成果,最終提出在稅法上引入債務加入制度可能的兩種路徑:第三人得成為債務關系主體或者僅能成為私法債務關系主體的兩種情形。當然,稅收債務畢竟不等同于私法債務,在我們從二者的共性出發(fā)嘗試借鑒私法原理解決稅務糾紛的同時,也要關注到稅收債務的特性,有所取舍,有所發(fā)展。唯此,才能真正讓這一制度在稅法領域扎根成長,更好的服務于稅法理論的研究與實務爭議的解決。
【關鍵詞】：債務加入 稅收債務 連帶責任
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D920.5;D922.22
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 1 問題的提出10-12
• 1.1 案情簡介10-11
• 1.2 本案的爭議焦點及問題的引入11-12
• 2 稅法上的債務加入制度法理分析12-19
• 2.1 稅法上的債務加入制度概念12-13
• 2.2 稅法上的債務加入制度形式13-16
• 2.2.1 債權人參與協(xié)議的兩種情形13-14
• 2.2.2 第三人與債務人協(xié)議14-16
• 2.2.3 第三人向債權人單方承諾16
• 2.3 稅法上的債務加入制度與相近制度的區(qū)分16-19
• 2.3.1 與民法上的債務加入制度16-17
• 2.3.2 與納稅保證17-19
• 3 債務加入制度引入稅法的實踐法分析19-22
• 3.1 債務加入制度的稅法規(guī)范缺位19
• 3.2 債務加入制度引入稅法需重點關注問題總結19-22
• 3.2.1 債務加入?yún)f(xié)議的性質20
• 3.2.2 第三人的法律地位20
• 3.2.3 債務加入的責任形式20-21
• 3.2.4 第三人履行義務后的求償權21-22
• 4 德國稅法上的制度內(nèi)容及啟示22-25
• 4.1 制度規(guī)范的主要內(nèi)容22-23
• 4.2 制度規(guī)范的幾點啟示23-25
• 4.2.1 制度規(guī)范設置的原則精神23-24
• 4.2.2 關于債務加入?yún)f(xié)議的性質認定24
• 4.2.3 第三人的主體地位問題24
• 4.2.4 對第三人履行義務后的求償權規(guī)定24-25
• 5 稅法上的債務加入制度模式構建25-36
• 5.1“一個借鑒”——民法上制度設計的幾種思路25-27
• 5.2“兩種路徑”——稅法上的債務加入制度構建的兩種可能27-32
• 5.2.1 第三人得為稅收債務關系之主體的情形28-30
• 5.2.2 第三人僅為私法債務關系主體的情形30-32
• 5.3 對案例的再討論及制度路徑的選擇建議32-36
• 5.3.1 兩種路徑下對案例的再討論32-34
• 5.3.2 稅法上債務加入制度的路徑選擇34-36
• 結語36-37
• 參考文獻37-40
• 在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果40-41
• 致謝41-42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 傅夢孜;;發(fā)展中國家債務戰(zhàn)略的新方向[J];國際展望;1990年09期

2 黨治國;債事銀行芻議[J];福建論壇(經(jīng)濟社會版);1990年12期

3 ;河北省人民政府關于破產(chǎn)企業(yè)債務擔保連帶責任解決辦法的通知[J];河北政報;1995年11期

4 ;重慶市人民政府辦公廳轉發(fā)國務院辦公廳關于做好地方政府性債務審計工作通知的通知[J];重慶市人民政府公報;2011年05期

5 曾暉;;誰動了我的土地[J];廉政w，

本文編號：751361