本文關(guān)鍵詞：歐美比較廣告的商標(biāo)法規(guī)制及其啟示

  更多相關(guān)文章： 比較廣告 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)淡化 國外經(jīng)驗 立法完善

【摘要】：比較廣告有利于促進自由競爭、提高消費者福利,但也易引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)淡化和不正當(dāng)競爭行為,故對其進行必要的商標(biāo)法規(guī)制具有迫切性。歐盟《比較廣告指令》確立了比較廣告合法的八個要件;認定比較廣告商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)結(jié)合《商標(biāo)指令》和《比較廣告指令》綜合判定。美國允許內(nèi)容真實,無欺騙誤導(dǎo)消費者的比較廣告;在無混淆可能性的前提下,允許比較廣告中提及他人商標(biāo);限制比較廣告中淡化理論的適用。完善我國比較廣告的商標(biāo)法規(guī)制,應(yīng)結(jié)合歐盟和美國的立法經(jīng)驗,在《廣告法》明確界定比較廣告及其合法要件基礎(chǔ)上,由《商標(biāo)法》規(guī)定比較廣告的商標(biāo)正當(dāng)使用、商標(biāo)淡化以及商標(biāo)正當(dāng)使用一般條款等內(nèi)容,發(fā)揮《反不正當(dāng)競爭法》對比較廣告的規(guī)制作用,協(xié)調(diào)《廣告法》、《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院研究生院;
【關(guān)鍵詞】： 比較廣告 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)淡化 國外經(jīng)驗 立法完善
【基金】：2016年度國家知識產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項目(項目編號:SS16-B-14)階段性成果
【分類號】：D95;DD913;D923.43
【正文快照】： 比較廣告起源于20世紀(jì)初的美國,并于20世紀(jì)70年代迅速增加a,到了1990年初,比較廣告在所有的電視廣告中占80%以上,在所有類型廣告中占30%~40%,b如今比較廣告在美國已占 據(jù)半壁江山。歐盟經(jīng)過長期的反復(fù)討論后,也于1997年通過了《關(guān)于誤導(dǎo)和比較廣告的指令》(97/55/EC),各成員

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 漢斯—于爾根·阿倫斯;陳戈;;德國《反不正當(dāng)競爭法》的最新修訂[J];中德法學(xué)論壇;2005年00期

2 黃俐君;柳舒;;德國反不正當(dāng)競爭法對我國的啟示[J];法制與社會;2008年30期

3 韓易臻;;中日反不正當(dāng)競爭法之比較[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年02期

4 林燕平;德國反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展與啟示[J];法學(xué);1996年09期

5 朱敏,張建平,陳景艷;美國反不正當(dāng)競爭法及實施情況探析[J];全球科技經(jīng)濟w，

本文編號：750152