本文關(guān)鍵詞：英國生態(tài)問責制述評

  更多相關(guān)文章： 英國 生態(tài)問責制 政府責任

【摘要】：英國生態(tài)問責制產(chǎn)生較早,法律制度體系和運行機制建設(shè)也相對較為成熟,目前已經(jīng)建立起議會、咨詢機構(gòu)、政府內(nèi)部和公眾相互配合的問責體系,以環(huán)境審計、環(huán)境影響評價、環(huán)境公益訴訟為內(nèi)容的生態(tài)問責機制,在實踐中發(fā)揮了積極有效的作用。英國生態(tài)問責制的成功經(jīng)驗,對于我國生態(tài)問責制的建設(shè)和改進具有重要的借鑒意義。
【作者單位】： 燕山大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 英國 生態(tài)問責制 政府責任
【基金】：2014度河北省社會科學(xué)基金項目:“西方發(fā)達國家生態(tài)問責制比較研究”(HB14GL009) 2015年度教育部人文社科青年基金項目:“生態(tài)問責制國際比較研究”(15YJC810013)
【分類號】：D956.1;DD912.6
【正文快照】： 生態(tài)問責制作為一種普遍的制度設(shè)計正式興起于20世紀六七十年代的西方工業(yè)發(fā)達國家,目前已經(jīng)成為西方發(fā)達國家生態(tài)環(huán)境治理的重要制度工具。我國對于生態(tài)問責制的研究起步相對較晚,尚不夠成熟。國外對于生態(tài)問責制的研究比較全面,不僅對生態(tài)問責的一般理論、制度和機制建設(shè)問

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 孫玉明;李軍波;;論環(huán)境影響評價機構(gòu)的法律地位[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

2 林宗浩;;韓國的環(huán)境影響評價制度[J];河北法學(xué);2009年09期

3 呂嘉揚;;從落實環(huán)境影響評價制度看法治建設(shè)的必要性[J];廈門科技;2008年03期

4 ;加拿大馬更些河流域資源管理法(下)[J];水利水電快報;2004年23期

5 郭布;羅潤麒;;東京都環(huán)境影響評價條例[J];環(huán)球法律評論;1982年04期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉曉煒;;我國與老撾環(huán)境影響評價法律制度比較[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 林宗浩;;韓國環(huán)境影響評價的司法審查制度[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 林宗浩;;中韓環(huán)境影響評價制度的比較與借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 喬新生;以訴訟推動環(huán)境影響評價制度改革[N];深圳特區(qū)報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王興華;軍事環(huán)境影響評價法律問題研究[D];華北電力大學(xué);2013年

2 韓欣岐;中美環(huán)境影響評價制度比較研究[D];蘭州大學(xué);2014年

3 王愷;中美環(huán)境影響評價法律制度比較研究[D];山西大學(xué);2012年

，

本文編號：749284