本文關(guān)鍵詞：立法語言規(guī)范化運(yùn)用的再探討——以《刑法》為例

  更多相關(guān)文章： 立法 語言 規(guī)范化 《刑法》

【摘要】：在現(xiàn)行的法律法規(guī)中,存在著立法語言運(yùn)用不規(guī)范的現(xiàn)象。本文以《刑法》為例,分析了其中存在的幾種語言運(yùn)用不規(guī)范的現(xiàn)象,并由此指出了立法語言規(guī)范化的重要性及其實(shí)現(xiàn)的途徑,特別強(qiáng)調(diào)了各方參與和支持的必要性。
【作者單位】： 棗莊學(xué)院文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 立法 語言 規(guī)范化 《刑法》
【分類號(hào)】：D90-055
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田申;我院即將召開“應(yīng)用語言學(xué):法律語言與修辭國際研討會(huì)”[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 田申;“應(yīng)用語言學(xué):法律語言與修辭國際研討會(huì)”召開[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

3 彭京宜;聚合、組合及其他——論法律語言的修辭原則[J];瓊州大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

4 陳木逢;論法律語言的詞語錘煉[J];政法學(xué)刊;2001年03期

5 羅紅霞;對(duì)簡(jiǎn)化法律語言可行性的探討[J];暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

6 賈蘊(yùn)菁;法律語言精確性與模糊性相應(yīng)相異析[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 邵健;法律語言特點(diǎn)的辯證體現(xiàn)[J];山東電大學(xué)報(bào);2002年03期

8 謝宏濱;;法律語言的淺析:從語意學(xué)和語用學(xué)的角度出發(fā)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

9 廖美珍;第六屆國際法律語言研討會(huì)在澳大利亞召開[J];語言文字應(yīng)用;2003年03期

10 胡軍,王維民,唐詠雪;法律語言的語義模糊和語用模糊分析[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉國生;;法律語言的特點(diǎn)與理解[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 賈蘊(yùn)菁;;關(guān)于法律語言精確性與模糊性關(guān)系的思考[A];語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 林晶;;從系統(tǒng)功能語法看中英法律語言的異同[A];福建省外國語文學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 熊德米;;模糊性法律語言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 彭丹云;;論模糊性語言在法律實(shí)踐的運(yùn)用[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

6 謝宏濱;;論法律語言的社會(huì)學(xué)屬性[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

7 黃亞珍;趙曉林;;模糊性法律語言對(duì)裁判的影響及其轉(zhuǎn)換——以刑事審判中的應(yīng)用為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 咸鴻昌;;英國法律語言的變遷及其啟示[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——大學(xué)的興起與法律教育[C];2013年

9 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

10 武艷艷;孫昊;;淺析法律語言的準(zhǔn)確性—一個(gè)比較的研究視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林何燕;檢驗(yàn)檢疫人員應(yīng)正確運(yùn)用法律語言[N];中國國門時(shí)報(bào);2007年

2 記者 唐亞南;法律語言研究會(huì)成立大會(huì)舉行[N];人民法院報(bào);2008年

3 北平;“使用法律語言的人越多,國家離法治就越近”[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 許章潤;我們需要怎樣的法律語言[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者 張國香;法律語言的人文性與規(guī)范化[N];人民法院報(bào);2012年

6 姚宏科;法律語言的溫度[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 中國政法大學(xué)法律語言研究中心 李凱;法律語言：通俗化與術(shù)語化并重[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 李郁;我國建成首個(gè)法律語言語料庫[N];語言文字周報(bào);2008年

9 全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任 李飛;法律語言與普通語言的區(qū)分[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 林燕;法律語言:專業(yè)化還是通俗化[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 崔軍民;萌芽期的現(xiàn)代法律新詞研究[D];四川大學(xué);2007年

2 趙靜;司法判詞的表達(dá)與實(shí)踐——以古代判詞為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 張清;法官庭審話語的實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉澤青;法律語言中模糊現(xiàn)象的研究[D];中國石油大學(xué);2009年

2 李玉崇;法律語言的模糊性及其消除[D];寧波大學(xué);2008年

3 張慧蓮;法律語言的模糊性與確定性[D];江西師范大學(xué);2010年

4 薛晗;法律語言的類比性[D];中國政法大學(xué);2006年

5 霍政欣;法律語言與法律文體翻譯[D];廣西大學(xué);2002年

6 葉春花;法律語言的規(guī)范化研究[D];淮北師范大學(xué);2010年

7 秦續(xù)姣;法律語言中模糊語的語用分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 張嘉風(fēng);數(shù)字在法律中的使用[D];蘇州大學(xué);2015年

9 李麗馨;《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)條例》英譯項(xiàng)目報(bào)告[D];南京師范大學(xué);2015年

10 吳海紅;論法律語言的模糊性[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：748126