中德憲法自然資源管理之比較
本文關(guān)鍵詞:中德憲法自然資源管理之比較
更多相關(guān)文章: 自然資源 憲法原則 中國憲法 德國基本法 比較憲法
【摘要】:文章對比分析了德國基本法與我國憲法關(guān)于自然資源管理的規(guī)定條款,認(rèn)為,德國基本法更側(cè)重于保護(hù)自然資源,對于自然資源的合理利用規(guī)定更清晰,而且明確規(guī)定將自然資源納入法治化,我國憲法則更側(cè)重于合理利用自然資源,但合理利用的概念不明確,也沒有規(guī)定通過立法進(jìn)行明確。并分析了我國憲法關(guān)于自然資源規(guī)定在實(shí)施中存在的問題,提出我國憲法可從擴(kuò)大自然資源的保護(hù)范圍、明確合理利用自然資源的基本原則和明確關(guān)于自然資源的立法事項(xiàng)等三個(gè)方面借鑒德國基本法等建議。
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 自然資源 憲法原則 中國憲法 德國基本法 比較憲法
【分類號】:D951.6;D921
【正文快照】: 我國現(xiàn)行憲法對于自然資源從權(quán)屬、利用和保護(hù)等方面均作了原則性規(guī)定,但在實(shí)際管理中缺乏合理規(guī)劃以及強(qiáng)有力的手段和措施,造成自然資源產(chǎn)權(quán)無序、過度開采和嚴(yán)重浪費(fèi)等現(xiàn)象,與自然資源較匱乏的德國相比較,現(xiàn)狀令人憂慮。鑒于此,本文試圖在比較法的框架內(nèi),考察德國基本法對于
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 萬年慶;羅煥枝;劉學(xué)功;;對自然資源概念的再認(rèn)識[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 謝建義;;中德憲法自然資源管理之比較[J];法制與經(jīng)濟(jì);2016年06期
2 袁驚柱;;基于定價(jià)視角的自然資源內(nèi)涵分析[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期
3 寧清同;;論無線電頻譜資源及其產(chǎn)權(quán)配置[J];理論月刊;2015年06期
4 劉衛(wèi)先;;環(huán)境保護(hù)視野下“人類共同遺產(chǎn)”概念反思[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期
5 劉衛(wèi)先;;論環(huán)境保護(hù)視野下自然資源行政許可的法律本質(zhì)[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2014年02期
6 劉衛(wèi)先;;論可持續(xù)發(fā)展視野下自然資源的非財(cái)產(chǎn)性[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年02期
7 陳迅;趙鋒;高遠(yuǎn)東;;中國自然資源利用效率與城市化關(guān)系的實(shí)證分析[J];資源科學(xué);2013年02期
8 李艷芳;穆治霖;;關(guān)于設(shè)立氣候資源國家所有權(quán)的探討[J];政治與法律;2013年01期
9 黃錫生;崢嶸;;論資源社會(huì)性理念及其立法實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)評論;2011年03期
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 丁勇,李秀萍,劉朋濤,賈晉峰;自然資源價(jià)值新論——Ⅰ自然資源有價(jià)論[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2005年10期
2 張二勛,秦耀辰;20世紀(jì)資源觀述評[J];史學(xué)月刊;2002年12期
,本文編號:743937
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/743937.html