國內(nèi)法治評價指標體系:現(xiàn)狀與評析
本文關(guān)鍵詞:國內(nèi)法治評價指標體系:現(xiàn)狀與評析
更多相關(guān)文章: 法治評價 依法行政考評 法治政府績效評價 指標體系
【摘要】:法治評價旨在推進法治發(fā)展,包括法治國家評價、法治政府評價和法治社會評價。指標體系被視為評價中的核心問題,某種程度上決定評價的科學性。國內(nèi)法治評價中,內(nèi)地與港臺地區(qū)有別,內(nèi)地評價又可劃分為體制內(nèi)部依法行政考評和體制外第三方評價。由于評價目的、理念與環(huán)境條件不同,指標體系構(gòu)建路徑、指標結(jié)構(gòu)與數(shù)源、指標評分標準亦差異較大。未來發(fā)展的方向,應(yīng)強化評價內(nèi)容及指標體系的結(jié)果導向及公眾滿意度導向,體現(xiàn)法治政府績效評價理念,既發(fā)揮導向激勵功能,又凸顯法治的價值。
【作者單位】: 華南理工大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 法治評價 依法行政考評 法治政府績效評價 指標體系
【基金】:廣東省法學會法治研究基地項目“法治評價與研究”(批準號201502)
【分類號】:D920.0
【正文快照】: 一、法治評價內(nèi)涵及指標體系法治評價一般是指法治(地區(qū))國家評價,涵蓋法治政府評價和法治社會評價。評價涉及兩個重要問題:一是評價主體,二是指標體系。法治政府評價是對政府決策與行為符合法律程度的評判,以及對政府依法行政所形成的社會影響力的評價。作為組織管理的核心環(huán)
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;廣東省率先出臺“幸福指標體系”[J];領(lǐng)導決策信息;2011年14期
2 張俊兵,李排昌;合理設(shè)計和使用指標體系[J];人民公安;2000年23期
3 王東;城市文明社區(qū)指標體系的構(gòu)建[J];理論與改革;2001年01期
4 朱慶芳;北京率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的條件、標準和指標體系[J];前線;2001年02期
5 ;深圳市現(xiàn)代化指標體系[J];領(lǐng)導決策信息;2001年30期
6 張學民,戴鋒;國防信息化評估指標體系的量化研究[J];信息工程大學學報;2003年02期
7 ;深圳全面調(diào)整“現(xiàn)代化”指標體系及相關(guān)指標[J];領(lǐng)導決策信息;2004年11期
8 曹孟誼,吳建明,孟秀玲;國外信息質(zhì)量評估指標體系研究[J];軍事運籌與系統(tǒng)工程;2004年04期
9 林星;對當前現(xiàn)代化指標體系的幾點認識[J];福建省社會主義學院學報;2005年03期
10 童星;;“現(xiàn)代化”指標體系研究的再認識——兼論“提前”、“率先”應(yīng)當慎提[J];南京師大學報(社會科學版);2005年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 申偉;蘭亞鵬;;適應(yīng)全面建設(shè)小康社會需要建立綜合化的信息指標體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年
2 孫士超;;構(gòu)建規(guī)劃環(huán)境影響評價的指標體系[A];2013年4月建筑科技與管理學術(shù)交流會論文集[C];2013年
3 何愛國;;現(xiàn)代性與本土性交融:中國小康指標體系的演化、特點與反思[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義:上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集(2009年度)青年學者文集[C];2009年
4 邢彥;孫鈺;;高速公路社會效益評價指標體系研究——以津濱高速公路為例[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術(shù)年會優(yōu)秀論文集(中)[C];2013年
5 朱慶芳;;從指標體系看構(gòu)建和諧社會亟待解決的幾個問題[A];中國經(jīng)濟現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年
6 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系的探討[A];2008中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2008年
7 王德偉;;高新技術(shù)產(chǎn)品中科技含量的指標體系[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(上冊)[C];2001年
8 張運平;;小康生活質(zhì)量評估及評估指標體系構(gòu)建[A];山西省科學技術(shù)情報學會學術(shù)年會論文集[C];2004年
9 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標體系研究[A];04'中國企業(yè)自動化和信息化建設(shè)論壇暨中南六省區(qū)自動化學會學術(shù)年會專輯[C];2004年
10 劉家彥;;實施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會論文集[C];2005年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者明慧;加緊出臺“法治政府”指標體系[N];中國改革報;2009年
2 彥語;智慧城市評估指標體系即將出爐[N];中國電子報;2012年
3 記者 麻蓉生 開永麗;依法治省指標體系初稿形成[N];四川法制報;2014年
4 本報記者 蔡新華 見習記者 劉靜;上海探索構(gòu)建環(huán)境宜居指標體系[N];中國環(huán)境報;2014年
5 記者 龐瑩;《四川省依法治省指標體系》出臺[N];四川日報;2014年
6 本報記者 王逸吟 靳昊 整理;以科學的指標體系助推法治建設(shè)[N];光明日報;2014年
7 記者 梁志超;本市將建人居環(huán)境指標體系[N];房地產(chǎn)時報;2006年
8 記者 孟知行;閔行推出民生指標體系[N];解放日報;2007年
9 楊雪虹;“福利指標體系”意味“民生本位”[N];南方日報;2006年
10 深圳商報記者 李懷今;市民將從指標體系中受益[N];深圳商報;2007年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學發(fā)展觀[D];蘇州大學;2008年
2 朱軍浩;全面建設(shè)小康社會的指標體系及政策保障[D];復旦大學;2004年
3 姜濤;縣域科學發(fā)展綜合評價指標體系研究[D];天津大學;2010年
4 李遠遠;基于粗糙集的指標體系構(gòu)建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學;2009年
5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標體系比較研究[D];南京師范大學;2006年
6 顧曉薇;國家環(huán)境壓力指標體系及減量化研究[D];東北大學;2005年
7 李海華;礦建剝離工程評標決策指標體系的研究與應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(北京);2013年
8 安曉敏;教育公平指標體系研究[D];東北師范大學;2008年
9 吳雪明;經(jīng)濟國力的國際比較[D];上海社會科學院;2009年
10 劉紅;中國保險公司經(jīng)營狀況綜合評價指標體系與方法研究[D];上海交通大學;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王毛毛;造紙行業(yè)能效對標指標體系和評價方法研究[D];華南理工大學;2015年
2 譙婧;綜合航空電子系統(tǒng)效能評估的權(quán)值優(yōu)化方法研究[D];西安石油大學;2015年
3 上揚;教育學院教師課堂教學評價指標體系研究以蘇發(fā)努馮大學為例[D];昆明理工大學;2015年
4 王翔;基于EM-AHP-FE的城市公共交通系統(tǒng)與土地利用協(xié)調(diào)關(guān)系評價研究[D];西南交通大學;2014年
5 王繼磊;精品資源共享課應(yīng)用評價指標體系的構(gòu)建研究[D];曲阜師范大學;2015年
6 程蓼;基于公共服務(wù)視角下的基金會能力建設(shè)研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年
7 郭海寧;水電工程環(huán)境影響評價及對策研究[D];西安建筑科技大學;2015年
8 喬巧;我國環(huán)境基本公共服務(wù)均等化評估指標體系及其應(yīng)用研究[D];中央民族大學;2015年
9 郝杰璐;河北省全面小康社會建設(shè)評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年
10 王壬;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價指標體系構(gòu)建和評價方法研究[D];福建師范大學;2015年
,本文編號:742019
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/742019.html