本文關(guān)鍵詞：案件事實認(rèn)定的論辯對話模型探析

  更多相關(guān)文章： 案件事實認(rèn)定 論辯對話 模型 鄧玉嬌案 呼格案

【摘要】：案件事實認(rèn)定是司法實踐的核心。歷史上,證據(jù)法學(xué)家艾倫曾給出關(guān)于案件事實認(rèn)定的經(jīng)驗推論模型,威格莫爾曾建立關(guān)于案件事實認(rèn)定的圖式體系,等等。以論辯對話理論為基礎(chǔ),構(gòu)建關(guān)于案件事實認(rèn)定的論辯對話模型,并以此模型為基礎(chǔ)對比分析"鄧玉嬌案"和"呼格案",不僅可以揭示論辯對話模型形成案件事實的實踐操作過程,而且能夠展現(xiàn)該模型的理論指導(dǎo)意義。
【作者單位】： 淮陰師范學(xué)院法律政治與公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 案件事實認(rèn)定 論辯對話 模型 鄧玉嬌案 呼格案
【基金】：江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“當(dāng)代西方分析哲學(xué)與實用主義的融合”(2015SJB676)
【分類號】：D90
【正文快照】： 案件事實認(rèn)定不僅是司法實踐的中心任務(wù),也是學(xué)界一直熱議的話題。雖如此,學(xué)界對案件事實認(rèn)定的論辯對話模型仍研究不足,尤其是,迄今沒有關(guān)于案件事實認(rèn)定之論辯對話模型的統(tǒng)一認(rèn)識。在司法實踐中,關(guān)于案件事實基本上已取得如下共識:“案件事實是一種法律事實。法律事實,是指

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃松有;事實認(rèn)定權(quán):模式的選擇與建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2003年04期

2 馮俊偉;;論事實認(rèn)定科學(xué)化[J];研究生法學(xué);2008年05期

3 田全;;對案件事實認(rèn)定同一性的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

4 ;出租車拒載的違法事實認(rèn)定[J];運輸經(jīng)理世界;2009年07期

5 閆海;;稅收事實認(rèn)定的困境及出路[J];稅務(wù)研究;2010年03期

6 陳文華;;論規(guī)則多元與事實認(rèn)定[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年03期

7 陳文華;;論民間規(guī)則與事實認(rèn)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 趙新立;陳如超;;刑事法官與鑒定人事實認(rèn)定的比較與整合[J];湖北社會科學(xué);2011年06期

9 李志艷;;司法裁判事實認(rèn)定中的幾個影響因素分析[J];商;2014年04期

10 龍宗智;;論建立以一審?fù)彏橹行牡氖聦嵳J(rèn)定機制[J];中國法學(xué);2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 葛宇寧;張四化;;制約關(guān)系“兩獨”在刑事案件事實認(rèn)定中的運用[A];貴州制約邏輯學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會暨首屆全國性邏輯系統(tǒng)專題研討會論文集[C];2005年

2 趙旭;;論民事訴訟中的事實認(rèn)定——以規(guī)范自由裁量為中心[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

3 徐艷麗;;尋求正義的眼睛:論法官的思辨自由[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

4 周靜;馬彥冬;王芳菲;;藥物領(lǐng)域創(chuàng)造性陳述意見的策略——關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)公開事實的正確理解[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

5 胡建萍;;從一起案例看邏輯推理在案件事實認(rèn)定中的運用及所引發(fā)的啟示[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 陳偉;進一步嚴(yán)格證據(jù)審查和事實認(rèn)定[N];人民法院報;2013年

2 閔俊偉;事實認(rèn)定的論證過程和方法[N];人民法院報;2006年

3 江西省撫州市工商局 黃璞琳;淺談商標(biāo)侵權(quán)的事實認(rèn)定與證據(jù)固定[N];中國工商報;2008年

4 李昌盛;法學(xué)教育應(yīng)認(rèn)真對待“事實”[N];法制日報;2014年

5 記者 劉仁;最高院指四舉措可破解技術(shù)事實認(rèn)定難題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

6 胡夏冰;由誰認(rèn)定案件事實更可靠[N];檢察日報;2006年

7 中國應(yīng)用法學(xué)研究所博士后 袁小剛;刑事法官事實認(rèn)定權(quán)之規(guī)制[N];人民法院報;2012年

8 陳忠誠　程海濤;有效維護黨員合法權(quán)益[N];孝感日報;2010年

9 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長 謝鵬程;重點防范易導(dǎo)致錯案的司法過錯[N];檢察日報;2013年

10 蔣惠嶺;法官必備的十大司法技能(二)[N];人民法院報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方金剛;案件事實認(rèn)定論[D];中國政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張家偉;從全面審到事實審[D];華東政法大學(xué);2015年

2 潘志瀛;法規(guī)范視野下的案件事實認(rèn)定問題研究[D];山東大學(xué);2008年

3 陳雷;我國案件事實認(rèn)定體制的自省與重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2004年

4 張仕達;論民事訴訟中的事實認(rèn)定[D];河南大學(xué);2007年

5 彭勇;論案件事實認(rèn)定[D];湖南大學(xué);2007年

6 史優(yōu);事實認(rèn)定問題之探究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 李志艷;訴訟中的事實認(rèn)定與錯案防范[D];南昌大學(xué);2014年

8 樊傳明;司法審判中事實認(rèn)定錯誤風(fēng)險的成因[D];中國政法大學(xué);2011年

9 劉同峰;訴訟程序中的事實認(rèn)定問題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

10 祁亞平;刑事庭審中的事實認(rèn)定初探[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：707491