本文關(guān)鍵詞：非法證據(jù)審查、處理的標(biāo)準(zhǔn)及原則

  更多相關(guān)文章： 非法證據(jù) 證據(jù)調(diào)查 故意殺人 偵查人員 刑事審判工作 直接言詞原則 販賣毒品 裁判結(jié)果 公訴機(jī)關(guān) 證據(jù)能力

【摘要】：十八屆四中全會(huì)明確提出,推進(jìn)以審判為中心的實(shí)質(zhì)化制度改革,確保正常起訴的案件,證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。最高人民法院在第六次全國(guó)刑事審判工作會(huì)議上提出,審判案件應(yīng)當(dāng)以庭審為中心,事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭,定罪量刑辯論在法庭,裁判結(jié)果形成于法庭,要求全面落實(shí)直接言詞原則、嚴(yán)格執(zhí)行非法證據(jù)排除制度。非法證據(jù)的排除,將對(duì)相關(guān)證據(jù)的偵審連接產(chǎn)生極大影響,是庭審實(shí)質(zhì)化的重要組成部分。實(shí)踐中,對(duì)于非法證據(jù)的認(rèn)定和排除,各級(jí)法院的法官在案件審理過程中認(rèn)真探索,并積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。本刊選取陳灼昊故意殺人案、向發(fā)芝行賄案、潘某販賣毒品案和王建廷故意殺人案,約請(qǐng)辦理案件的法官撰寫案件的評(píng)析文章,并邀請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
【作者單位】： 廣東省高級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 非法證據(jù);證據(jù)調(diào)查;故意殺人;偵查人員;刑事審判工作;直接言詞原則;販賣毒品;裁判結(jié)果;公訴機(jī)關(guān);證據(jù)能力;
【分類號(hào)】：D925.2;D920.5
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陽(yáng)雪雅;芻議非法證據(jù)的具體適用[J];蘭州學(xué)刊;2003年05期

2 劉作凌;;論刑事非法證據(jù)及其法律效力[J];理論月刊;2006年12期

3 孫運(yùn)利;;行政非法證據(jù)的認(rèn)定及其效力研究[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

4 齊吉敏;;非法證據(jù)獨(dú)立排除程序研究[J];法律適用;2008年04期

5 包莉娜;;淺談非法證據(jù)的價(jià)值[J];華商;2008年08期

6 邵劭;;淺議非法證據(jù)的認(rèn)定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年01期

7 李學(xué)寬;非法證據(jù)的法律效力[J];人民檢察;1995年07期

8 張惠芳,管曉靜;非法證據(jù)的法律效力探討[J];河北法學(xué);1999年05期

9 張惠芳,管曉靜;非法證據(jù)的法律效力探討[J];政法論叢;1999年04期

10 張惠芳,管曉靜;非法證據(jù)的法律效力探討[J];云南法學(xué);1999年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 謝杰;;公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)參與性排除機(jī)制探索[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 楊曙光;;試論行政程序中非法證據(jù)的認(rèn)定與排除[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

3 潘基俊;羅兆丹;;檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 田應(yīng)梅;;試述刑事訴訟中非法證據(jù)的效力[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 金雅蓉;薛莉萍;;審前階段非法及瑕疵證據(jù)處理機(jī)制研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 胡文苑;;論民事訴訟中的非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 周郁昌;;淺談行政訴訟中非法證據(jù)的排除規(guī)則[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇州市姑蘇區(qū)檢察院 鄧學(xué)平;公訴環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)之我見[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 蘇州市姑蘇區(qū)檢察院 鄧學(xué)平;公訴環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)之我見[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家 遼寧省錦州市檢察院副檢察長(zhǎng) 王紅日;非法證據(jù)，，這樣有效排除[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 陳鵬 陳紅軍 通訊員 許志華;對(duì)非法證據(jù)和冤假錯(cuò)案說“不”[N];郴州日?qǐng)?bào);2013年

5 周瑞平 高刑山;安徽高院：召開庭前會(huì)議排除非法證據(jù)[N];人民法院報(bào);2013年

6 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院 鄭思科 黃婧;庭前會(huì)議如何排除非法證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 浙江省紹興市人民檢察院 曹卿龍;非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)不能混淆[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 山東省惠民縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 干部 程志民 宓洪波;排除非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 劉金華 孫經(jīng)志;“非法證據(jù)”的表現(xiàn)形式及排除[N];今日信息報(bào);2005年

10 海門市人民檢察院反貪局局長(zhǎng) 保建明;關(guān)于建立非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[N];中華新聞報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林則奘;臺(tái)灣非法證據(jù)效力控制之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王天子;偵查階段排除非法證據(jù)研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 王鉦;論重復(fù)供述的有限排除[D];華南理工大學(xué);2015年

3 張秀斗;徘徊在人權(quán)和維穩(wěn)之間-避免刑訊逼供行為及其法律規(guī)制[D];蘭州大學(xué);2015年

4 胡曉帆;論民事訴訟非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];廣西大學(xué);2015年

5 許滸;偵查監(jiān)督環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

6 王德濤;刑事訴訟中瑕疵證據(jù)補(bǔ)救措施研究[D];南昌大學(xué);2015年

7 王步峰;刑事取證主體非法定化研究[D];南京大學(xué);2014年

8 孫燕;排除非法證據(jù)的程序研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2007年

9 陸碧霞;論刑事非法證據(jù)的效力[D];蘇州大學(xué);2009年

10 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：651303