論當(dāng)代中國(guó)的法律規(guī)避及其解決機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2024-04-13 12:36
法律規(guī)避作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象客觀地在當(dāng)代中國(guó)存在著。本文從以往局限的定義中擺脫出來(lái),在相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)當(dāng)代法律規(guī)避重新作了界定。法律規(guī)避的存在雖然具有一定的合理性,但是它對(duì)于國(guó)家法權(quán)威的破壞、對(duì)法律價(jià)值理念的侵蝕和公民法律信仰的沖擊都是不容小視的問(wèn)題。本文從傳統(tǒng)法律文化的影響、法律多元和法律治理的問(wèn)題等角度分析了我國(guó)法律規(guī)避發(fā)生的原因,并在此基礎(chǔ)上探尋緩解該問(wèn)題的途徑。 引言部分主要介紹了問(wèn)題的由來(lái)及其在我國(guó)的現(xiàn)狀,分析了緩解問(wèn)題的途徑。 第一章主要介紹了我國(guó)學(xué)界對(duì)于法律規(guī)避的界定,通過(guò)對(duì)相關(guān)學(xué)者的理論研究,概括出當(dāng)前我國(guó)存在的法律規(guī)避行為,歸納了我國(guó)法律規(guī)避的特征。 第二章論述了當(dāng)代中國(guó)法律規(guī)避問(wèn)題的現(xiàn)狀。首先通過(guò)具體的案例對(duì)我國(guó)法律規(guī)避的表現(xiàn)形式進(jìn)行了歸納。其次從三個(gè)方面分析了當(dāng)前法律規(guī)避存在的合理性;最后論述了法律規(guī)避對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的消極影響,對(duì)它的大量存在應(yīng)持否定態(tài)度。 第三章探討了我國(guó)法律規(guī)避發(fā)生的原因。首先我國(guó)傳統(tǒng)法律文化的深刻影響,造成了民眾對(duì)法律的疏離;其次民間法與國(guó)家法存在著諸多的矛盾,而民間法的特殊性使民眾在解決糾紛時(shí)更愿意適用民間法;再次,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)...
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 法律規(guī)避的界定及其特征
第一節(jié) 法律規(guī)避的界定
一、法律規(guī)避的傳統(tǒng)定義
二、法律規(guī)避外延的拓展
第二節(jié) 我國(guó)法律規(guī)避現(xiàn)象的特征
第二章 當(dāng)代中國(guó)法律規(guī)避問(wèn)題的現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國(guó)法律規(guī)避的表現(xiàn)形式
一、積極作為的法律規(guī)避行為
二、消極不作為的法律規(guī)避行為
第二節(jié) 法律規(guī)避的合理性分析
一、社會(huì)主體作為“經(jīng)濟(jì)人”的理性選擇;
二、我國(guó)民間法的客觀存在及其特殊的作用
三、“法律不入之地”的民間法救濟(jì)
第三節(jié) 法律規(guī)避對(duì)法治建設(shè)的消極影響
一、法律規(guī)避行為對(duì)國(guó)家法律的權(quán)威性的沖擊
二、法律規(guī)避行為對(duì)國(guó)家法的公平、公正理念的沖擊
三、法律規(guī)避行為對(duì)民眾法律信仰的沖擊
第三章 法律規(guī)避現(xiàn)象存在的原因分析
第一節(jié) 我國(guó)傳統(tǒng)法律文化的影響
一、我國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的“禮治”思想
二、我國(guó)傳統(tǒng)法律文化中“無(wú)訟”的價(jià)值觀
第二節(jié) 法律多元——民間法和國(guó)家法的沖突
一、國(guó)家法律的統(tǒng)一性與民間規(guī)則的地方性之間的矛盾
二、國(guó)家法律供給與鄉(xiāng)村地區(qū)的實(shí)際需求之間的矛盾
三、國(guó)家法的普遍正義觀與我國(guó)民眾的特殊正義觀之間的矛盾
第三節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,法律治理存在的問(wèn)題
一、法律移植和法律本土化的沖突
二、法律漏洞的存在成為規(guī)避法律的有利條件
三、法律作為社會(huì)調(diào)節(jié)器的中立性的偏差
第四章 建構(gòu)我國(guó)法律規(guī)避問(wèn)題的解決機(jī)制
第一節(jié) 建立科學(xué)民主的立法制度
一、科學(xué)立法,提高立法技術(shù)
二、完善立法制度,進(jìn)一步保證立法民主化
第二節(jié) 堅(jiān)持法治,正確處理國(guó)家法與民間法的關(guān)系
一、立法上,謹(jǐn)慎把握法律的控制范圍,同時(shí)納入合理的民間因素;
二、科學(xué)地將民間法引入司法領(lǐng)域
第三節(jié) 建設(shè)法治社會(huì),培養(yǎng)公民的法律信仰
一、增強(qiáng)社會(huì)公眾的權(quán)利意識(shí),培養(yǎng)公民正確的義務(wù)觀
二、司法公正是重塑法律信仰的關(guān)鍵
三、深化民眾對(duì)法律實(shí)踐的實(shí)際體驗(yàn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):3953051
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 法律規(guī)避的界定及其特征
第一節(jié) 法律規(guī)避的界定
一、法律規(guī)避的傳統(tǒng)定義
二、法律規(guī)避外延的拓展
第二節(jié) 我國(guó)法律規(guī)避現(xiàn)象的特征
第二章 當(dāng)代中國(guó)法律規(guī)避問(wèn)題的現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國(guó)法律規(guī)避的表現(xiàn)形式
一、積極作為的法律規(guī)避行為
二、消極不作為的法律規(guī)避行為
第二節(jié) 法律規(guī)避的合理性分析
一、社會(huì)主體作為“經(jīng)濟(jì)人”的理性選擇;
二、我國(guó)民間法的客觀存在及其特殊的作用
三、“法律不入之地”的民間法救濟(jì)
第三節(jié) 法律規(guī)避對(duì)法治建設(shè)的消極影響
一、法律規(guī)避行為對(duì)國(guó)家法律的權(quán)威性的沖擊
二、法律規(guī)避行為對(duì)國(guó)家法的公平、公正理念的沖擊
三、法律規(guī)避行為對(duì)民眾法律信仰的沖擊
第三章 法律規(guī)避現(xiàn)象存在的原因分析
第一節(jié) 我國(guó)傳統(tǒng)法律文化的影響
一、我國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的“禮治”思想
二、我國(guó)傳統(tǒng)法律文化中“無(wú)訟”的價(jià)值觀
第二節(jié) 法律多元——民間法和國(guó)家法的沖突
一、國(guó)家法律的統(tǒng)一性與民間規(guī)則的地方性之間的矛盾
二、國(guó)家法律供給與鄉(xiāng)村地區(qū)的實(shí)際需求之間的矛盾
三、國(guó)家法的普遍正義觀與我國(guó)民眾的特殊正義觀之間的矛盾
第三節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,法律治理存在的問(wèn)題
一、法律移植和法律本土化的沖突
二、法律漏洞的存在成為規(guī)避法律的有利條件
三、法律作為社會(huì)調(diào)節(jié)器的中立性的偏差
第四章 建構(gòu)我國(guó)法律規(guī)避問(wèn)題的解決機(jī)制
第一節(jié) 建立科學(xué)民主的立法制度
一、科學(xué)立法,提高立法技術(shù)
二、完善立法制度,進(jìn)一步保證立法民主化
第二節(jié) 堅(jiān)持法治,正確處理國(guó)家法與民間法的關(guān)系
一、立法上,謹(jǐn)慎把握法律的控制范圍,同時(shí)納入合理的民間因素;
二、科學(xué)地將民間法引入司法領(lǐng)域
第三節(jié) 建設(shè)法治社會(huì),培養(yǎng)公民的法律信仰
一、增強(qiáng)社會(huì)公眾的權(quán)利意識(shí),培養(yǎng)公民正確的義務(wù)觀
二、司法公正是重塑法律信仰的關(guān)鍵
三、深化民眾對(duì)法律實(shí)踐的實(shí)際體驗(yàn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號(hào):3953051
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3953051.html
教材專著