在法理的功能上,清末的學(xué)者們分別從建構(gòu)法學(xué)體系、評(píng)價(jià)法律學(xué)說(shuō)、解釋法律概念、探討立法功過(guò)、闡述制度理由、言說(shuō)人權(quán)保障、證成行為正當(dāng)、作為任職標(biāo)準(zhǔn)、討論審案得失、補(bǔ)充法律淵源十個(gè)方面,論說(shuō)了法理的意義與作用。在結(jié)合法理與其他范疇而對(duì)制度、事實(shí)、行為進(jìn)行分析方面,清末學(xué)界就法理標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的分和合、法理評(píng)價(jià)與政治評(píng)價(jià)的同和異、法理與歷史現(xiàn)象的常和變、法理尺度與道德尺度的寬和嚴(yán)等進(jìn)行了詳盡的分析,既突出了法理評(píng)價(jià)的作用,也指出了法理評(píng)價(jià)的不足。清末學(xué)者們的法理言說(shuō)雖然由于先天的限制而存在種種不足,但仍然是值得我們尊重和挖掘的寶貴傳統(tǒng)法律文化。

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法理的功能
    (一)建構(gòu)法學(xué)體系
    (二)評(píng)價(jià)法律學(xué)說(shuō)
    (三)解釋法律概念
    (四)探討立法功過(guò)
    (五)闡述制度理由
    (六)言說(shuō)人權(quán)保障
    (七)證成行為正當(dāng)
    (八)作為任職標(biāo)準(zhǔn)
    (九)討論審案得失
    (十)補(bǔ)充法律淵源
二、法理與其他范疇對(duì)言作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的情形
    (一)法理標(biāo)準(zhǔn)與事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的分和合
        1.既合乎法理又符合事實(shí)者
        2.雖合乎法理但有違事實(shí)者
        3.雖違反法理但合乎事實(shí)者
        4.既違背法理又反乎事實(shí)者
    (二)法理評(píng)價(jià)與政治評(píng)價(jià)的同和異
    (三)法理與歷史現(xiàn)象的常和變
    (四)法理尺度與道德尺度的寬和嚴(yán)
三、對(duì)清末變法中法理言說(shuō)的總體評(píng)價(jià)



本文編號(hào)：3924320