發(fā)布時(shí)間：2024-02-14 11:56

　　土地問(wèn)題是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是中國(guó)社會(huì)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從法學(xué)的角度來(lái)研究清末民國(guó)中國(guó)社會(huì)土地法制的進(jìn)化與存在的問(wèn)題,在法史學(xué)研究領(lǐng)域有較高的理論價(jià)值,并擴(kuò)展解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的思路。本文即在于以法律社會(huì)學(xué)方法為主,兼用系統(tǒng)的方法、歷史分析法、比較分析法及規(guī)范分析法,以地權(quán)制度變遷為中心來(lái)探討中國(guó)近代從清末到民國(guó)南京政府時(shí)期土地法制的變化和作用,并尋找影響土地法制變化社會(huì)各因素之間的內(nèi)在關(guān)系。 本文除導(dǎo)論外,共分五章。 導(dǎo)論部分,敘述本文研究的緣起,介紹有關(guān)本文的已有研究成果,概略介紹相關(guān)研究資料,闡述作者的研究方法和研究進(jìn)路,提出要達(dá)到的研究目標(biāo),并對(duì)本文涉及的相關(guān)概念、時(shí)空范圍做相應(yīng)說(shuō)明。 第一章,中西傳統(tǒng)地權(quán)制度概要。主要介紹中國(guó)與歐洲國(guó)家古代地權(quán)制度的大致情況,重點(diǎn)在于說(shuō)明中國(guó)傳統(tǒng)地權(quán)結(jié)構(gòu)和土地的皇帝所有權(quán)性質(zhì)及近代中國(guó)土地法制需要解決的問(wèn)題,為后文的論述鋪墊道路。 第二章,清末土地法制變化的發(fā)軔與微變。介紹清末1901年之后11年中在變法修律中中國(guó)土地思想的演變、對(duì)西方法律的借鑒和自身法律的微變以及土地法制實(shí)際運(yùn)作狀況,并從法律家、政治家與民生的關(guān)聯(lián)上探討該時(shí)期土地法制...

【文章頁(yè)數(shù)】：281 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、本課題研究的緣起
    二、本課題已有研究成果
    三、本課題研究的相關(guān)幾個(gè)問(wèn)題
第一章 從古代到近代:中西地權(quán)制度概要
    第一節(jié) 西方國(guó)家古代地權(quán)制度與近代變化
        一、西方傳統(tǒng)地權(quán)制度
        二、西方國(guó)家近代地權(quán)制度的變化
    第二節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)地權(quán)制度的特點(diǎn)及近代地權(quán)制度面臨的問(wèn)題
        一、中國(guó)傳統(tǒng)地權(quán)制度的沿革
        二、中國(guó)傳統(tǒng)地權(quán)結(jié)構(gòu)
        三、中國(guó)傳統(tǒng)地權(quán)制度是當(dāng)時(shí)社會(huì)各種問(wèn)題的總根源
        四、中國(guó)近代土地法制需要解決的主要問(wèn)題
第二章 清末:近代土地法制之發(fā)韌與微變
    第一節(jié) 西學(xué)東漸:清末土地法制變化之思想先導(dǎo)
        一、由傳統(tǒng)向近代的邁進(jìn):清末土地思想的變化和發(fā)展
        二、西法東漸:土地相關(guān)法學(xué)的輸入和傳播
    第二節(jié) 不變與微變:清末地權(quán)制度之規(guī)范分析
        一、地權(quán)制度變化的機(jī)遇:清末修律
        二、承襲與微變:從《大清律例》到《大清現(xiàn)行刑律》
        三、從傳統(tǒng)到近代的轉(zhuǎn)變:《大清民律草案》
    第三節(jié) 在痛苦中掙扎:清末土地法制運(yùn)作實(shí)態(tài)分析
        一、傳統(tǒng)中閃現(xiàn)近代星火:清末土地法制運(yùn)作的個(gè)案分析
        二、清末土地法制狀況尋源:社會(huì)層面的剖析
第三章 民國(guó)北京政府:土地法制之劇變與延承
    第一節(jié) 競(jìng)流與西學(xué):北京政府時(shí)期土地法制的學(xué)理環(huán)境
        一、百炯爭(zhēng)流:各派地權(quán)思想的興起和差異
        二、西學(xué)如潮:北京政府時(shí)期的土地法學(xué)
    第二節(jié) 缺位與填充:以大理院判例為主的地權(quán)制度法律體系
        一、并不系統(tǒng)的突破:制定法
        二、傳統(tǒng)習(xí)慣的準(zhǔn)成文化:習(xí)慣法
        三、制定法殘缺下的廣泛運(yùn)用:條理
        四、準(zhǔn)法律體系:大理院判例
    第三節(jié) 變與不變:地權(quán)制度之規(guī)范分析
        一、照搬與微調(diào):北京政府時(shí)期的地權(quán)體系
        二、傳統(tǒng)的劇變:土地所有權(quán)
        三、西方話語(yǔ)下的傳統(tǒng)內(nèi)容:土地上之他物權(quán)
        四、西制中用:土地權(quán)利證書(shū)制度
    第四節(jié) 地權(quán)狀況惡化與法制虛無(wú):土地法制運(yùn)作實(shí)態(tài)分析
        一、西法與中國(guó)傳統(tǒng)的碰撞:土地糾紛解決方式的個(gè)案分析
        二、土地私有化與所有權(quán)被強(qiáng)化:地權(quán)狀況的惡化
        三、北京政府土地法制變化尋源:社會(huì)層面的剖析
第四章 南京國(guó)民政府:土地法制之確立與懸置
    第一節(jié) 思想爭(zhēng)鋒，法學(xué)繁榮:土地法制之學(xué)理淵源
        一、各派爭(zhēng)鋒:南京政府時(shí)期的地權(quán)思想
        二、繁榮與缺陷共存:南京政府時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)的土地法學(xué)
    第二節(jié) 制定法為主導(dǎo):南京政府的地權(quán)制度法律體系
        一、黨治下的法制:南京政府的立法體制
        二、法典化與系統(tǒng)化:地權(quán)制度之法律體系
    第三節(jié) 私有化與社會(huì)化的交織:南京政府地權(quán)制度
        一、反復(fù)探索后的定型:土地權(quán)利體系
        二、私有制的確認(rèn)與社會(huì)化的發(fā)展:土地所有權(quán)
        三、精簡(jiǎn)與中西交融:土地上之他物權(quán)
    第四節(jié) 地權(quán)狀況的進(jìn)一步惡化與法制的無(wú)濟(jì):土地法制運(yùn)作實(shí)態(tài)剖析
        一、傳承與進(jìn)化:南京政府地權(quán)審判實(shí)例
        二、努力但無(wú)效:南京政府的土地改革實(shí)踐及結(jié)果
        三、進(jìn)一步惡化:南京政府時(shí)期地權(quán)整體狀況
        四、南京政府土地法制變化尋源:社會(huì)層面的分析
第五章 結(jié)論:清末民國(guó)土地法制變化之總結(jié)與反思
    一、清末民國(guó)地權(quán)法律制度變化之趨勢(shì)與特點(diǎn)
    二、土地法制移植受中國(guó)社會(huì)環(huán)境嚴(yán)重制約
    三、地權(quán)制度中對(duì)民生和公平、效率的忽視
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄一: 民國(guó)北京政府時(shí)期有關(guān)土地法制之論著
    附錄二: 民國(guó)北京政府歷屆總統(tǒng)概況及其占地情況
    附錄三: 南京國(guó)民政府時(shí)期的土地法學(xué)著作
    附錄四: 南京國(guó)民政府時(shí)期的有關(guān)土地問(wèn)題的論文
    附錄五: 南京國(guó)民政府時(shí)期制定的與土地有關(guān)法律法規(guī)
    附錄六: 南京國(guó)民政府參與《民國(guó)民法典》和《土地法》的立法者
后記



本文編號(hào)：3898066