算法使用者因算法決策的黑箱屬性而享有算法權(quán)力,處于事實上的支配地位,這極易損害算法相對人的合法權(quán)益。為保護算法相對人合法權(quán)益,確保算法技術的良性發(fā)展,應當賦予算法相對人算法解釋請求權(quán)以對抗算法使用者的"算法暴政"。算法解釋請求權(quán)脫胎于知情權(quán)但超越了知情權(quán)的構(gòu)架,因其重在保證算法決策的合理性和正當性,平衡算法使用者與算法相對人利益而區(qū)別于算法相對人享有的數(shù)據(jù)訪問權(quán)。算法解釋請求權(quán)包括事前公示、事后解釋與錯誤更正三項權(quán)利內(nèi)容,且受比例原則的限制,以相關性為前提,以可理解性和可救濟性為標準,以"算法決策造成顯著影響時"為行使條件。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、算法解釋請求權(quán)的緣起、發(fā)展及必要性
    (一)算法解釋請求權(quán)的緣起與發(fā)展
    (二)算法解釋請求權(quán)的時代背景
    (三)算法解釋請求權(quán)存在的必要性
二、算法解釋請求權(quán)的內(nèi)容及其權(quán)利限制
    (一)算法解釋請求權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        1.事前公示
        2.事后解釋
        3.錯誤更正
    (二)算法解釋請求權(quán)的權(quán)利限制
        1.算法解釋請求權(quán)的解釋標準
            第一,算法解釋標準之可理解性。
            第二,算法解釋標準之可救濟性。
        2.算法解釋請求權(quán)的觸發(fā)機制
三、算法解釋請求權(quán)與既有權(quán)利的區(qū)分
    (一)算法解釋請求權(quán)與知情權(quán)
    (二)算法解釋請求權(quán)與訪問權(quán)
結(jié) 語



本文編號：3782527