因相關(guān)資料缺乏,學(xué)界對西夏保辜制度的研究寥寥無幾。通過對《亥年新法》中涉及保辜法條的重譯與研究,否定了學(xué)界過去對西夏保辜辜限以傷情程度為準的觀點,明確了西夏是繼承唐宋律令中以施害手段劃定辜限的原則。在保辜量刑標準上與唐宋律令相似,對于辜限內(nèi)傷者傷情部分平復(fù)的,西夏比唐宋律令減罪更少,并將監(jiān)禁處罰改為經(jīng)濟補償。在保辜流程上,西夏繼承了唐代文書反映的報告官府、施害者申請保辜、傷者提供憑據(jù)的過程。并考證《乾祐五年驗傷單》應(yīng)為保辜過程中醫(yī)人對傷者進行驗傷的驗傷單,補充了史料中對保辜醫(yī)人看驗記載的不足。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、西夏保辜辜限設(shè)立標準
二、西夏保辜量刑標準
三、西夏保辜流程
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從《天盛律令》看西夏與宋醫(yī)政制度之異同[J]. 丁潔韻.  中醫(yī)藥文化. 2018(02)
[2]黑城出土的幾件漢文西夏文書考釋[J]. 杜建錄.  中國史研究. 2008(04)
[3]俄藏6965號《天盛律令》殘卷考[J]. 聶鴻音.  寧夏大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1998(03)

博士論文
[1]西夏法制研究[D]. 邵方.西南政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]唐代保辜制度研究[D]. 劉洋.遼寧大學(xué) 2019
[2]唐代保辜制度研究[D]. 傅承鴻.華僑大學(xué) 2017
[3]唐代保辜制度研究[D]. 劉淳萍.西北大學(xué) 2015
[4]論唐律中的“保辜”[D]. 楊芹.甘肅政法學(xué)院 2015
[5]唐代保辜制度研究[D]. 陳超.吉林大學(xué) 2014
[6]《天盛律令》與《唐律疏議》中的矜恤政策比較[D]. 馬曉明.陜西師范大學(xué) 2013
[7]論中國古代的保辜制度[D]. 楊君.西南政法大學(xué) 2009
[8]唐代保辜制度研究[D]. 宋玉成.蘇州大學(xué) 2006



本文編號：3689346