<正>我國法律對私家車掛靠經(jīng)營有非常嚴(yán)格的限制性規(guī)定。一些被掛靠公司認(rèn)為,自己并非實際經(jīng)營人,誰出事誰擔(dān)責(zé),有的還以合同約定方式來免除責(zé)任、規(guī)避法律（而對掛靠車輛疏于管理）,殊不知一旦發(fā)生事故,難脫干系。一、掛靠經(jīng)營運蔬菜受損,名義車主連帶賠償【案例】劉某駕駛滿載蔬菜的貨車（掛靠在某運輸公司名下）行駛途中突然失控,造成自己受傷及貨物不同程度受損的單方交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任。案經(jīng)貨主曹某起訴。法院判決:由被告劉某和其貨車所掛靠的運輸公司予以全額連帶賠償�！驹u析】掛靠經(jīng)營違反了《道路運輸條例》等行政法規(guī)的規(guī)定,被掛靠公司有經(jīng)營之名而無經(jīng)營之實,疏于對駕駛?cè)藛T的培訓(xùn)及車輛運行安全的管理。而獨立的掛靠個體承擔(dān)能力也有限,這極大地增加了道路交通的安全隱患,對他人的人身財產(chǎn)權(quán)益也造成了較大風(fēng)險。 

【文章來源】：道路交通管理. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、掛靠經(jīng)營運蔬菜受損，名義車主連帶賠償
二、掛靠駕校教練車肇事，駕校難脫干系
三、車輛爆胎引發(fā)事故，被掛靠公司擔(dān)補充責(zé)任



本文編號：3628732