為了保護(hù)數(shù)據(jù)主體的權(quán)利與自由,歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》賦予數(shù)據(jù)主體一系列的數(shù)據(jù)權(quán)利,其中,擦除權(quán)的設(shè)立引起了法律界和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注,數(shù)據(jù)主體在一定條件下可以申請刪除有關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)鏈接。擦除權(quán)在歐盟有著由“刪除——通知”的權(quán)利雛形,到經(jīng)歷權(quán)利名稱由被遺忘權(quán)到擦除權(quán)的修改,是同一種權(quán)利的不同階段。為了回歸法條,本文探討該權(quán)利的名稱為擦除權(quán)。無論是基于我國個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)尋求借鑒,還是為了在涉及處理歐盟領(lǐng)域數(shù)據(jù)時(shí)的合法、合理性,對擦除權(quán)的深入認(rèn)識以及權(quán)利行使的梳理都十分必要。信息社會對個(gè)人數(shù)據(jù)的廣泛搜集與使用,不免給數(shù)據(jù)主體的權(quán)利帶來威脅和損害,急需一種權(quán)利來加強(qiáng)數(shù)據(jù)主體的地位以及個(gè)人對數(shù)據(jù)的自主性。本文正文重點(diǎn)探討三部分的內(nèi)容,第一部分在分析擦除權(quán)的起源、發(fā)展以及擦除權(quán)與被遺忘權(quán)的關(guān)系與區(qū)分的基礎(chǔ)上,深入分析擦除權(quán)的理論基礎(chǔ)及性質(zhì)。第二部分主要探討擦除權(quán)的平臺救濟(jì)機(jī)制、行政機(jī)構(gòu)救濟(jì)機(jī)制以及司法救濟(jì)機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的控制者和處理者承擔(dān)著審核數(shù)據(jù)主體的申請以及刪除相關(guān)數(shù)據(jù)鏈接的義務(wù),數(shù)據(jù)控制者和處理者的平臺救濟(jì)與中立機(jī)構(gòu)的在線糾紛解決機(jī)制,共同構(gòu)成了擦除權(quán)的非訴救濟(jì)。數(shù)據(jù)保護(hù)局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)... 

【文章來源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 引言
    第一節(jié) 選題背景
    第二節(jié) 選題意義
    第三節(jié) 國外研究現(xiàn)狀
    第四節(jié) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    第五節(jié) 主要創(chuàng)新
第二章 擦除權(quán)的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)及性質(zhì)
    第一節(jié) 擦除權(quán)的由來與內(nèi)涵界定
        一、擦除權(quán)的起源與發(fā)展
        二、由被遺忘權(quán)到擦除權(quán)
    第二節(jié) 擦除權(quán)的理論基礎(chǔ)及性質(zhì)
        一、擦除權(quán)的理論基礎(chǔ)
        二、擦除權(quán)的性質(zhì)
第三章 擦除權(quán)的非訴救濟(jì)
    第一節(jié) 平臺救濟(jì)與在線糾紛解決機(jī)制
        一、平臺救濟(jì)
        二、在線糾紛解決機(jī)制
    第二節(jié) 擦除權(quán)的行政機(jī)構(gòu)救濟(jì)
        一、行政機(jī)構(gòu)救濟(jì)的立法規(guī)定
        二、行政機(jī)構(gòu)救濟(jì)的難點(diǎn)及解決措施
第四章 擦除權(quán)的司法救濟(jì)
    第一節(jié) 擦除權(quán)的主體認(rèn)定與舉證責(zé)任的分配
        一、原告的認(rèn)定
        二、被告的認(rèn)定
        三、舉證責(zé)任的分配
    第二節(jié) 司法救濟(jì)模式的分析
        一、公法保護(hù):通過個(gè)人信息自決權(quán)保障擦除權(quán)
        二、私法保護(hù):通過隱私權(quán)救濟(jì)擦除權(quán)
第五章 擦除權(quán)在中國環(huán)境下的適用構(gòu)想
    第一節(jié) 適用擦除權(quán)的可行性
        一、我國對公民網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)之現(xiàn)狀
        二、擦除權(quán)的價(jià)值和弊端
        三、結(jié)論
    第二節(jié) 如何在中國適用擦除權(quán)
        一、我國的實(shí)踐:基于違法、違約的擦除
        二、未來引入擦除權(quán)的思考:合理設(shè)立權(quán)利行使界限
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]被遺忘權(quán)的基本原理與場景化界定[J]. 丁曉東.  清華法學(xué). 2018(06)
[2]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍.  法學(xué)研究. 2018(06)
[3]什么是數(shù)據(jù)權(quán)利?——從歐洲《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》看數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)[J]. 丁曉東.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]個(gè)人信息的侵權(quán)法保護(hù)[J]. 葉名怡.  法學(xué)研究. 2018(04)
[5]個(gè)人信息保護(hù):從個(gè)人控制到社會控制[J]. 高富平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[6]被遺忘權(quán):傳統(tǒng)元素、新語境與利益衡量[J]. 劉文杰.  法學(xué)研究. 2018(02)
[7]互聯(lián)網(wǎng)治理視域中的平臺責(zé)任研究[J]. 解志勇,修青華.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建及其體系研究[J]. 龍衛(wèi)球.  政法論壇. 2017(04)
[9]“被遺忘權(quán)”之爭——基于歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法改革的考察[J]. 夏燕.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(02)
[10]被遺忘權(quán)的中國本土化及法律適用[J]. 楊立新,韓煦.  法律適用. 2015(02)



本文編號：3607057