美國(guó)司法數(shù)據(jù)應(yīng)用的過(guò)去、現(xiàn)實(shí)及爭(zhēng)議——兼論對(duì)我國(guó)司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用的啟示
發(fā)布時(shí)間:2022-01-05 14:17
現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系的建立是創(chuàng)新司法為民模式的重要成果,緊抓司法大數(shù)據(jù)深度應(yīng)用的牛鼻子是社會(huì)治理精準(zhǔn)化與公共服務(wù)個(gè)性化的重要保障。美國(guó)司法數(shù)據(jù)應(yīng)用經(jīng)過(guò)了近一個(gè)世紀(jì)的變遷,但許多傳統(tǒng)問(wèn)題仍未解決,新的爭(zhēng)議又在眼前發(fā)生。這些爭(zhēng)議與風(fēng)險(xiǎn)的背后本質(zhì)上是數(shù)據(jù)本身帶來(lái)的陷阱,在這個(gè)層面剖析美國(guó)問(wèn)題具有普遍啟示意義。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用輔助性地位的前提下,警惕數(shù)據(jù)陷阱,防范數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn),深度開發(fā)本土數(shù)據(jù)資源,助推便民利民、透明動(dòng)態(tài)的司法機(jī)制的構(gòu)建。
【文章來(lái)源】:科技與法律. 2020,(01)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、美國(guó)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)代的特征與局限
(一)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)代的特征
(二)抽樣調(diào)查方法的局限
二、后大數(shù)據(jù)時(shí)代的深度應(yīng)用與爭(zhēng)議
(一)以全域采集為目標(biāo)的司法數(shù)據(jù)
(二)以預(yù)測(cè)警務(wù)為向?qū)У乃痉▽?shí)踐
(三)以人工智能為依據(jù)的司法量刑
三、爭(zhēng)議的原因:數(shù)據(jù)的陷阱
(一)全樣本數(shù)據(jù)的想象
(二)臟數(shù)據(jù)誘發(fā)的非靶向結(jié)果
(三)隱秘的算法對(duì)直覺(jué)主義的挑戰(zhàn)
(四)數(shù)據(jù)道德文化與主體責(zé)任的空白
四、我國(guó)司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)防范之建議
(一)堅(jiān)持科技創(chuàng)新與司法改革深度融合
(二)推動(dòng)數(shù)據(jù)質(zhì)量與評(píng)估模式雙效革新
(三)平衡陽(yáng)光司法與技術(shù)保護(hù)雙重原則
(四)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全與司法監(jiān)督多維管控
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]熱與冷:中國(guó)法律人工智能的再思考[J]. 左衛(wèi)民. 環(huán)球法律評(píng)論. 2019(02)
[2]科技革命與法律演化的兩個(gè)面相[J]. 魯楠. 當(dāng)代美國(guó)評(píng)論. 2019(01)
[3]司法實(shí)踐中人工智能運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)與前瞻——以上海法院行政案件智能輔助辦案系統(tǒng)為參照[J]. 葛翔. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]司法人工智能的中國(guó)進(jìn)程:功能替代與結(jié)構(gòu)強(qiáng)化[J]. 錢大軍. 法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[5]人工智能輔助刑事裁判的不確定性風(fēng)險(xiǎn)及其防范——美國(guó)威斯康星州訴盧米斯案的啟示[J]. 朱體正. 浙江社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[6]關(guān)于法律人工智能在中國(guó)運(yùn)用前景的若干思考[J]. 左衛(wèi)民. 清華法學(xué). 2018(02)
[7]基于Solr的司法大數(shù)據(jù)檢索模型研究與實(shí)現(xiàn)[J]. 賈賀,艾中良,賈高峰,劉忠麟,陳伯雄. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2017(20)
[8]美國(guó)預(yù)測(cè)警務(wù)中基于大數(shù)據(jù)的犯罪情報(bào)分析[J]. 呂雪梅. 情報(bào)雜志. 2015(12)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代傳統(tǒng)相關(guān)分析的局限與拓展[J]. 程鑫,石洪波. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(05)
[10]論犯罪統(tǒng)計(jì)中的幾個(gè)基本問(wèn)題[J]. 王松江. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
本文編號(hào):3570502
【文章來(lái)源】:科技與法律. 2020,(01)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、美國(guó)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)代的特征與局限
(一)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)代的特征
(二)抽樣調(diào)查方法的局限
二、后大數(shù)據(jù)時(shí)代的深度應(yīng)用與爭(zhēng)議
(一)以全域采集為目標(biāo)的司法數(shù)據(jù)
(二)以預(yù)測(cè)警務(wù)為向?qū)У乃痉▽?shí)踐
(三)以人工智能為依據(jù)的司法量刑
三、爭(zhēng)議的原因:數(shù)據(jù)的陷阱
(一)全樣本數(shù)據(jù)的想象
(二)臟數(shù)據(jù)誘發(fā)的非靶向結(jié)果
(三)隱秘的算法對(duì)直覺(jué)主義的挑戰(zhàn)
(四)數(shù)據(jù)道德文化與主體責(zé)任的空白
四、我國(guó)司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)防范之建議
(一)堅(jiān)持科技創(chuàng)新與司法改革深度融合
(二)推動(dòng)數(shù)據(jù)質(zhì)量與評(píng)估模式雙效革新
(三)平衡陽(yáng)光司法與技術(shù)保護(hù)雙重原則
(四)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全與司法監(jiān)督多維管控
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]熱與冷:中國(guó)法律人工智能的再思考[J]. 左衛(wèi)民. 環(huán)球法律評(píng)論. 2019(02)
[2]科技革命與法律演化的兩個(gè)面相[J]. 魯楠. 當(dāng)代美國(guó)評(píng)論. 2019(01)
[3]司法實(shí)踐中人工智能運(yùn)用的現(xiàn)實(shí)與前瞻——以上海法院行政案件智能輔助辦案系統(tǒng)為參照[J]. 葛翔. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]司法人工智能的中國(guó)進(jìn)程:功能替代與結(jié)構(gòu)強(qiáng)化[J]. 錢大軍. 法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[5]人工智能輔助刑事裁判的不確定性風(fēng)險(xiǎn)及其防范——美國(guó)威斯康星州訴盧米斯案的啟示[J]. 朱體正. 浙江社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[6]關(guān)于法律人工智能在中國(guó)運(yùn)用前景的若干思考[J]. 左衛(wèi)民. 清華法學(xué). 2018(02)
[7]基于Solr的司法大數(shù)據(jù)檢索模型研究與實(shí)現(xiàn)[J]. 賈賀,艾中良,賈高峰,劉忠麟,陳伯雄. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2017(20)
[8]美國(guó)預(yù)測(cè)警務(wù)中基于大數(shù)據(jù)的犯罪情報(bào)分析[J]. 呂雪梅. 情報(bào)雜志. 2015(12)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代傳統(tǒng)相關(guān)分析的局限與拓展[J]. 程鑫,石洪波. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(05)
[10]論犯罪統(tǒng)計(jì)中的幾個(gè)基本問(wèn)題[J]. 王松江. 上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
本文編號(hào):3570502
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3570502.html
教材專著