形式法治理論的支持者認(rèn)為,"合法性"是法治的最基本特質(zhì),對(duì)法治進(jìn)行定義無(wú)需訴求于實(shí)質(zhì)價(jià)值,特別是無(wú)需訴求于道德化的實(shí)質(zhì)價(jià)值。形式法治理論告訴了我們法治的結(jié)構(gòu)層次如何,卻忽略了法治是一個(gè)動(dòng)態(tài)的主題。形式法治理論無(wú)法解釋法治的"實(shí)踐特征"與"治理特征"。形式法治理論是一個(gè)失敗的理論,它既不能理解法治是一種權(quán)威的道德理念,也不能理解法律的主張如何在實(shí)踐推理中成為一種權(quán)威性理由。實(shí)質(zhì)法治理論面臨著實(shí)質(zhì)價(jià)值分歧的難題。薄的實(shí)質(zhì)法治理論既能夠包容價(jià)值分歧,又不會(huì)陷入懷疑主義或相對(duì)主義的泥沼。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì)發(fā)展. 2020,26(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法治的形式理論
    (一)形式化的合法性
    (二)形式法治理論的價(jià)值觀念
    (三)法治的動(dòng)態(tài)性
二、權(quán)威與實(shí)質(zhì)價(jià)值
    (一)富勒的第八項(xiàng)原則
    (二)法治作為道德理念
    (三)內(nèi)在的實(shí)踐理性
三、如何看待實(shí)質(zhì)價(jià)值?
    (一)實(shí)質(zhì)價(jià)值的分歧
    (二)形式法治理論的修正主義
    (三)薄的實(shí)質(zhì)法治理論
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)質(zhì)法治:法治的必然選擇[J]. 李桂林.  法學(xué). 2018(07)
[2]權(quán)威的規(guī)范性間隙[J]. 金韜.  道德與文明. 2018(02)
[3]反對(duì)形式法治[J]. 沈宏彬.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(02)
[4]法治必然承諾特定價(jià)值嗎?[J]. 陳景輝.  清華法學(xué). 2017(01)
[5]形式法治與法教義學(xué)[J]. 張翔.  法學(xué)研究. 2012(06)
[6]法律的內(nèi)在價(jià)值與法治[J]. 陳景輝.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2012(01)



本文編號(hào)：3429518