發(fā)布時(shí)間：2021-09-28 12:18

　　富勒是20世紀(jì)美國(guó)最著名的法學(xué)家之一。他的研究領(lǐng)域非常廣泛,但最重要的還是他提出的法律的內(nèi)在道德思想。他的法律內(nèi)在道德思想是在繼承傳統(tǒng)自然法思想并經(jīng)過(guò)與哈特的論戰(zhàn)基礎(chǔ)上形成的。法律與道德的關(guān)系問(wèn)題是長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)論不休的話題,但是到了20世紀(jì)經(jīng)過(guò)富勒與哈特的論戰(zhàn),把它推向了一個(gè)新的高度。經(jīng)過(guò)幾番論戰(zhàn),富勒?qǐng)?jiān)定地認(rèn)為,法律應(yīng)該以道德為基礎(chǔ),法律與道德是不能分離的,并提出了法律道德性的八項(xiàng)要求。他把法律看成是一項(xiàng)事業(yè),需要人們的互動(dòng)才能完成。本文以富勒的法律內(nèi)在道德觀為研究對(duì)象,以富勒《法律的道德性》為研究文本,從富勒與哈特關(guān)于“惡法亦法”還是“惡法非法”以及法律與道德之間的關(guān)系的論戰(zhàn)出發(fā),通過(guò)對(duì)法律與道德之間關(guān)系的討論,以說(shuō)明富勒的法律內(nèi)在道德觀形成的過(guò)程及其意義。本文的內(nèi)容由四部分構(gòu)成。第一章為導(dǎo)論。這一章主要說(shuō)明了選題的緣由、文獻(xiàn)綜述及研究思路。第二章從理論基礎(chǔ)和時(shí)代背景兩個(gè)方面對(duì)富勒的自然法思想作了梳理,為其法律內(nèi)在道德觀的提出奠定一個(gè)總基調(diào)。這一章先對(duì)傳統(tǒng)自然法思想作了闡述,然后對(duì)哈特與富勒關(guān)于法律與道德關(guān)系的爭(zhēng)論進(jìn)行梳理,得出富勒的法律與道德不可分離的主張。第三章先對(duì)愿望的道德與義... 

【文章來(lái)源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、選題緣起
        (一)理論上的需要
        (二)實(shí)踐上的需要
    二、研究綜述
        (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與方法
第二章 富勒自然法思想產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)和時(shí)代背景
    一、富勒自然法思想產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)
        (一)富勒對(duì)傳統(tǒng)自然法的傳承
        (二)富勒對(duì)傳統(tǒng)自然法的發(fā)展
    二、富勒自然法思想產(chǎn)生的時(shí)代背景
        (一)法律與道德的關(guān)系
        (二)哈特與富勒論戰(zhàn)的起因
        (三)實(shí)證主義的分離論及其目的
        (四)自然法學(xué)的統(tǒng)一論
第三章 富勒法律內(nèi)在道德觀的確立及其性質(zhì)
    一、法律內(nèi)在道德觀的確立
        (一)愿望的道德與義務(wù)的道德的區(qū)分
        (二)法律內(nèi)在道德的要求
    二、法律內(nèi)在道德的性質(zhì)
        (一)合法性原則的性質(zhì)
        (二)法律內(nèi)在道德與法律的實(shí)體目標(biāo)
        (三)法律內(nèi)在道德的社會(huì)學(xué)屬性
第四章 富勒法律內(nèi)在道德觀的意義
    一、富勒對(duì)法律的定義
        (一)法律的目的性
        (二)法律作為一項(xiàng)事業(yè)
    二、法律內(nèi)在道德觀的理論意義
    三、法律內(nèi)在道德觀的實(shí)踐意義
        (一)對(duì)立法的意義
        (二)對(duì)執(zhí)法的意義
        (三)對(duì)司法的意義
        (四)對(duì)守法的意義
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律的“內(nèi)在道德”的兩個(gè)維度——再訪富勒自然法思想中的一個(gè)核心概念[J]. 王志勇.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]法律與道德“結(jié)合命題”何以可能?——兼評(píng)富勒的“內(nèi)在道德”學(xué)說(shuō)[J]. 王家國(guó).  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[3]道德性:法律與道德的契合[J]. 彭君.  河北法學(xué). 2009(09)
[4]法律道德性:法律,抑或道德?[J]. 孫笑俠,麻鳴.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2008(03)
[5]富勒新自然法思想探析[J]. 孫育瑋,吳涵孜.  求是學(xué)刊. 2008(02)
[6]法律與道德:分離后的結(jié)合——重溫哈特與富勒的論戰(zhàn)對(duì)我國(guó)法治的啟示[J]. 孫笑俠,麻鳴.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[7]良好秩序理論的超越:朗·富勒法律秩序觀的建構(gòu)——兼評(píng)富勒《社會(huì)秩序原理》[J]. 鄒立君.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[8]法律的內(nèi)在道德:一種通達(dá)目的性事業(yè)的觀念（之一）——兼評(píng)富勒《法律的道德性》[J]. 鄒立君.  社會(huì)科學(xué)論壇. 2005(12)
[9]實(shí)證主義和法律與道德的分離(下)[J]. H.L.A.哈特,翟小波.  環(huán)球法律評(píng)論. 2001(04)
[10]法律的道路[J]. 奧利弗·溫德?tīng)枴せ裟匪?張千帆,楊春福,黃斌.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2000(02)



本文編號(hào)：3411885