從清代到民國:民間田宅典契研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-07 14:29
典契是出典人與典權(quán)人訂立的特殊的民事契約。典契的出現(xiàn),最早可以追溯到南北朝時(shí)期。清代典契是元明時(shí)期典契的延伸和發(fā)展,形成了較為固定的典契的結(jié)構(gòu)。典契充分保障了出典人與典權(quán)人各自的權(quán)利與義務(wù)。中保人的參與為典契的履行提供了充分保障。在清末修律活動(dòng)中,清政府制定的《大清民律草案》中增加了不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)而取消了典權(quán)。清末修律的這一做法遭到學(xué)界的普遍質(zhì)疑,在民間生產(chǎn)生活實(shí)踐中,典契仍然普遍存在,引起司法審判的不便。最終,北洋政府在其起草的民法典草案中重新確立了典權(quán),并將典定認(rèn)定為擔(dān)保物權(quán)。本文圍繞典契格式、雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容在清代與民國時(shí)期的“變”與“不變”進(jìn)行分析。從性質(zhì)上看,典權(quán)屬于用益物權(quán)。在典契履行過程中,典契的性質(zhì)因典期的屆滿而發(fā)生改變。在典期內(nèi),典權(quán)的功能是以用益物權(quán)為主而以擔(dān)保物權(quán)為輔,重在保護(hù)典權(quán)人對(duì)典物所享有的用益物權(quán);典期屆滿后,典權(quán)的功能則變成擔(dān)保物權(quán)為主而以用益物權(quán)為輔,重在保護(hù)出典人的回贖權(quán),典權(quán)人無權(quán)找絕出典人的回贖請(qǐng)求權(quán),因此,典權(quán)的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。一份結(jié)構(gòu)完整的典契包括正文和契尾兩大部分。典契正文是典契的主體部分,正文中的條款明確了出典人與典權(quán)人各自的權(quán)利與義務(wù)...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:183 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
是《貴州苗族林業(yè)契約文書匯編1736—1950年》第三卷中的D—○
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從佃戶到田面主:宋代土地產(chǎn)權(quán)形態(tài)的演變[J]. 戴建國. 中國社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[2]復(fù)雜地權(quán)的代價(jià):以中國的兩個(gè)制度為例[J]. 羅伯特C.埃里克森. 清華法學(xué). 2012(01)
[3]宋代的民田典賣與“一田兩主制”[J]. 戴建國. 歷史研究. 2011(06)
[4]中人在清代土地絕賣契約中的功能——兼與現(xiàn)代相關(guān)概念的比較研究[J]. 陳勝強(qiáng),王佳紅. 法律文化研究. 2010(00)
[5]回歸習(xí)慣法視野的典權(quán)制度與物權(quán)法定[J]. 眭鴻明,解維克,丁璐. 理論月刊. 2010(12)
[6]關(guān)于習(xí)慣與法律關(guān)系的誤會(huì)——民國立法中的一個(gè)爭(zhēng)論[J]. 孔慶平. 北方法學(xué). 2008(05)
[7]中國歷史上的典權(quán)[J]. 黃宗智. 清華法律評(píng)論. 2006(00)
[8]典當(dāng)行業(yè)的現(xiàn)狀及其立法完善[J]. 胡振玲. 法學(xué)評(píng)論. 2006(01)
[9]中國古代土地“活賣”關(guān)系之考釋——兼論《中華人民共和國民法典》對(duì)“典權(quán)”制度的取舍[J]. 江海波. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[10]吐魯番回鶻文借貸契約研究[J]. 霍存福,章燕. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2004(06)
博士論文
[1]論用益物權(quán)客體的嬗變[D]. 趙傳毅.中國政法大學(xué) 2016
[2]農(nóng)村土地抵押法律問題研究[D]. 胡建.西南政法大學(xué) 2015
[3]不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)質(zhì)押研究[D]. 李遙.武漢大學(xué) 2013
[4]近代天津民間借貸研究[D]. 馮劍.南開大學(xué) 2012
[5]金融抑制環(huán)境下中國現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的性質(zhì)研究[D]. 周黎明.浙江大學(xué) 2012
[6]擔(dān)保物權(quán)論:體系構(gòu)成與范疇變遷[D]. 徐同遠(yuǎn).中國政法大學(xué) 2011
[7]韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D]. 樸恩惠.華東政法大學(xué) 2010
[8]西方法在中韓兩國的移植和轉(zhuǎn)型及發(fā)展研究[D]. 鄭現(xiàn)喆.華東政法大學(xué) 2010
[9]《中華民國民法》中的習(xí)慣研究(1927-1949)[D]. 劉素峰.中共中央黨校 2010
[10]中國典當(dāng)制度研究[D]. 李建文.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3216754
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:183 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
是《貴州苗族林業(yè)契約文書匯編1736—1950年》第三卷中的D—○
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從佃戶到田面主:宋代土地產(chǎn)權(quán)形態(tài)的演變[J]. 戴建國. 中國社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[2]復(fù)雜地權(quán)的代價(jià):以中國的兩個(gè)制度為例[J]. 羅伯特C.埃里克森. 清華法學(xué). 2012(01)
[3]宋代的民田典賣與“一田兩主制”[J]. 戴建國. 歷史研究. 2011(06)
[4]中人在清代土地絕賣契約中的功能——兼與現(xiàn)代相關(guān)概念的比較研究[J]. 陳勝強(qiáng),王佳紅. 法律文化研究. 2010(00)
[5]回歸習(xí)慣法視野的典權(quán)制度與物權(quán)法定[J]. 眭鴻明,解維克,丁璐. 理論月刊. 2010(12)
[6]關(guān)于習(xí)慣與法律關(guān)系的誤會(huì)——民國立法中的一個(gè)爭(zhēng)論[J]. 孔慶平. 北方法學(xué). 2008(05)
[7]中國歷史上的典權(quán)[J]. 黃宗智. 清華法律評(píng)論. 2006(00)
[8]典當(dāng)行業(yè)的現(xiàn)狀及其立法完善[J]. 胡振玲. 法學(xué)評(píng)論. 2006(01)
[9]中國古代土地“活賣”關(guān)系之考釋——兼論《中華人民共和國民法典》對(duì)“典權(quán)”制度的取舍[J]. 江海波. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[10]吐魯番回鶻文借貸契約研究[J]. 霍存福,章燕. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2004(06)
博士論文
[1]論用益物權(quán)客體的嬗變[D]. 趙傳毅.中國政法大學(xué) 2016
[2]農(nóng)村土地抵押法律問題研究[D]. 胡建.西南政法大學(xué) 2015
[3]不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)質(zhì)押研究[D]. 李遙.武漢大學(xué) 2013
[4]近代天津民間借貸研究[D]. 馮劍.南開大學(xué) 2012
[5]金融抑制環(huán)境下中國現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的性質(zhì)研究[D]. 周黎明.浙江大學(xué) 2012
[6]擔(dān)保物權(quán)論:體系構(gòu)成與范疇變遷[D]. 徐同遠(yuǎn).中國政法大學(xué) 2011
[7]韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D]. 樸恩惠.華東政法大學(xué) 2010
[8]西方法在中韓兩國的移植和轉(zhuǎn)型及發(fā)展研究[D]. 鄭現(xiàn)喆.華東政法大學(xué) 2010
[9]《中華民國民法》中的習(xí)慣研究(1927-1949)[D]. 劉素峰.中共中央黨校 2010
[10]中國典當(dāng)制度研究[D]. 李建文.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3216754
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3216754.html
教材專著