本文主要是以一系列個(gè)案揭示的塔尼法院在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的積極作用和在人權(quán)領(lǐng)域的消極影響的對(duì)比為主線,以法院與政治機(jī)關(guān)、憲法與政治之間的緊張關(guān)系為副線,對(duì)塔尼法院進(jìn)行觀察。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi),塔尼法院根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)理念的變化調(diào)整自己的判決,對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。而在人權(quán)領(lǐng)域,通過(guò)對(duì)斯科特案的判決,體現(xiàn)了最高法院在人權(quán)和奴隸制問(wèn)題上的保守態(tài)度,而這一態(tài)度是與現(xiàn)代的人權(quán)理念決不相容的,在當(dāng)時(shí)也產(chǎn)生了消極的影響。本文試圖通過(guò)對(duì)塔尼法院的論述,揭示關(guān)于最高法院的一些深層次命題。本文共分五章,分別為導(dǎo)論、杰克遜民主政府和塔尼法院、塔尼法院對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)、塔尼法院對(duì)人權(quán)進(jìn)步的阻礙和結(jié)論。第一章導(dǎo)論,主要論述美國(guó)最高法院的司法審查權(quán)和它在美國(guó)憲法制度中的特殊地位,從美國(guó)最高法院角度來(lái)研究美國(guó)憲法的原因,對(duì)塔尼法院的選取原因以及本文的主要內(nèi)容。第二章主要論述塔尼法院的政治背景,即杰克遜民主政府的基本情況和塔尼法院的產(chǎn)生,重點(diǎn)敘述了塔尼本人的任命過(guò)程和以后歷任總統(tǒng)對(duì)塔尼法院的人事任命。并重點(diǎn)論述了塔尼法院所處的時(shí)代背景,這些背景對(duì)塔尼法院在社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題上的態(tài)度有至關(guān)重要的影響。第三章論述... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
第一章 導(dǎo)論
    一、從美國(guó)聯(lián)邦最高法院的角度研究美國(guó)憲法的原因
    二、選取塔尼法院的原因
    三、本文的主要內(nèi)容
第二章 杰克遜民主政府和塔尼法院
    一、杰克遜民主政府
    二、塔尼的經(jīng)歷
    三、塔尼法院的形成與變遷
    四、塔尼法院所處的時(shí)代
第三章 塔尼法院與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
    一、1837年查爾斯河橋梁訴沃倫橋梁案(Charles River Bridge v.Warren Bridge)
        1.馬歇爾法院對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)
        2.查爾斯河橋梁訴沃倫橋梁案(Charles River Bridge v.Warren Bridge)
        3.查爾斯河橋梁訴沃倫橋梁案的影響
    二 1839年奧古斯塔銀行訴厄爾案(Bank of Augusta v.Earle)
        1.公司制在當(dāng)時(shí)美國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
        2.馬歇爾法院對(duì)公司制的貢獻(xiàn)
        3.奧古斯塔訴厄爾案(Bank of Augusta v.Earle)
        4.奧古斯塔訴厄爾案的影響
    三、塔尼法院在貿(mào)易條款上對(duì)聯(lián)邦和州的關(guān)系的平衡
        1.1837年紐約訴米爾恩案(New York v.Miln)——治安權(quán)理論
        2.1847年許可證案(License Cases)——"并行權(quán)力"說(shuō)
        3.1849年乘客案(Passenger Cases)——支持聯(lián)邦權(quán)力
        4.1851年庫(kù)利訴費(fèi)城港物局案(Cooley v.Board of Wardens of the Port of Philadelphial)——"并行權(quán)力"說(shuō)的實(shí)踐
    四、小結(jié)
第四章 塔尼法院對(duì)人權(quán)進(jìn)步的阻礙
    一、斯科特案的前奏
    二、1857年斯科特案(Dred Scott v.Sandford)
        1.斯科特案的背景和面臨的政治壓力
        2.斯科特案的案由和判決
        3.斯科特案的影響
第五章 結(jié)論
    一、塔尼法院的作為和影響
    二、最高法院與社會(huì)、個(gè)人因素的關(guān)系
    三、最高法院與政治問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3180557